Biz çok şaşırdık, bakalım siz ne düşüneceksiniz...Bir müzenin Avrupa Rönesans bölümünde gezdiyseniz ya da o döneme ait filmler ya da belgeseller izlediyseniz, kadınların memelerinin kıyafetlerinden taştığını görmüşsünüzdür. Peki bu, ne zamandan beri böyle ya da ne zamandan beri böyle değil?Marie-Thérèse Louise de Savoie-Carignan Princess of LamballeAyak bilekleri ve dizlerin görünmesi cinsellik bağlamında değil ancak sosyal statünüzü belirleyen bir etkendi. Hatta tam aksine, genç görünen memelerin, kadının daha masum ve saf olduğuna işaret ediyordu çünkü kadının henüz bir bebeği emzirmediği ve cinsel ilişkiye girmediği düşünülüyordu.Memelerin açık bir şekilde çizilmesi, kadının doğurganlığını ve onun ne kadar yüksek bir ahlak sahibi olduğunu gösterirdi. Kimse bu durumdan utanmazdı ve cinsel bir anlam taşımıyordu.'A Girl with a Kitten', Jean-Baptiste Perronneau, 1745, National Portrait Gallery, LondraBu durumu günümüzdeki sutyen askılarının görünmesi gibi düşünebiliriz.'Wilhelmine Encke, ya da Countess Lichtenau', Anna Dorothea Therbusch, 1776Günlük hayatın bir parçası olan meme makyajı ya da memelere allık sürme de oldukça popülerdi!Ve iki memesi de açıkta kalacak şekilde, aynı tiyatro ve bale ile uğraşan sanatçılar gibi poz vererek resmini çizdirdi.Nell Gwyn, 1860, Simon VerelstVe o dönemden beri de, Londra'da bulunan National Portrait Gallery' de sergilenmekte. Aynı bu resim gibi, bir çok eser de restore edildi ve sansürlendi.Günümüzde de, aynı o dönemlerdeki gibi bir zihniyetle sansürlenen bir çok eser gibi...'Anna Maria', Sir Peter Lely, 1670.Siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Yorumlarda buluşalım...
problem meme değil de ben öyle bağrı açık gezsem hasta olmaktan yataktan çıkamam.zaten erkeklerin meme ucu ayıp değilken kadınlarınkinin ayıp olması ayrı saçmalık.aynı zamanda bir de meme makyajı diye bir çılgınlık görmek istemiyorum
Şimdi yara yedik. Danla biliç görmeisn bunu aq
meme cinsel olarak hiçbişey ifade etmiyor mk ayıp bişi değil anlayın şunu