Yine Ayrı Düştüler! Naci Görür’den Şener Üşümezsoy’a Cevap Niteliğinde Deprem Açıklaması

10 Ağustos günü Balıkesir'in Sındırgı ilçesinde 6.1 büyüklüğünde deprem oldu. Deprem başta İstanbul olmak üzere yaklaşık 10 kentte hissedildi. Bu depremde de akıllara İstanbul'da beklenen büyük deprem akıllara geldi. Deprem uzmanları her sarsıntının ardından farklı açıklamalar yaparken son depremde de ayrı düştüLER. Deprem uzmanı Şener Üşümezsoy, İstanbul'da büyük deprem olmayacağını yineledi. Habertürk yayınına katılan Prof. Dr. Naci Görür'den Şener Üşümezsoy'a cevap gibi açıklama geldi.

Şener Üşümezsoy, İstanbul’da 100 yıl büyük deprem beklenmediğini söyledi.

Balıkesir’de 10 Ağustos Pazar günü meydana gelen 6.1 büyüklüğündeki depremin yankıları sürüyor. Uzmanlar Balıkesir depreminin ardından açıklamalarına devam ediyor. İstanbul’dan da hissedilen deprem büyük korku ve paniğe sebep olurken akıllara beklenen büyük Marmara depremi geldi. 

Deprem uzmanı Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, İstanbul depremiyle ilgili konuştu. Üşümezsoy, “İstanbul’da kırılacak fay olmadığını belirterek Deprem korkusu olmadan en rahat uyuyacağım şehir İstanbul. 100 yıl kırılmaz görünüyor” dedi.

Naci Görür'den Şener Üşümezsoy'a cevap niteliğinde deprem açıklaması.

Prof. Dr. Naci Görür, Habertürk TV'de deprem açıklamalarında bulundu. Görür'ün açıklamaları 'İstanbul'da büyük deprem olmayacak' diyen Şener Üşümezsoy'a cevap niteliğindeydi. 

Balıkesir depreminin ardından İstanbul'un daha tehlikeli olduğunu dile getiren Görür, halka yanlış bilgi pompalandığını savunarak şunları dedi: 

'İstanbul'da yakın zamanda olan 6.2 büyüklüğündeki deprem Kumburgaz fayının batı ucunun ancak cüzi bir kısmının kırılması, büyük bir kısmının kırılmadığı ve normal olarak körfezin içerisine giren adalar fayını da göz önüne alırsan halka yanlış bir şey pompalandı.'

"Gereksiz, bilime dayanmayan söylemler..."

Görür, sözlerini şöyle sürdürdü:

'Böyle gereksiz, bilime dayanmayan, bilim dünyasına sunulmayan verilere göre söylemler halka iletildi. Bıraktılar bu işi. Bir tavsama oldu diye düşünüyorum, dolayısıyla İstanbul daha tehlikeli hale geldi. Kumburgaz fayı derseniz, çok büyük bir kısmı, toplam 65-70 kilometre uzunluğu olursa, en fazla 15 kilometresi kırıldı, geri kalanı duruyor. Adalar fayı duruyor. Bunların kırılmasıyla birlikte 7'nin üzerinde bir depremin olacağı kesin.

7'nin üzerinde olan bir depremle 6,1'lik veya 6,2'lik depremin oluşturacağı hasar aynı değildir. İstanbul'daki yapı stoğunu düşünürseniz, bu bizi çok büyük acılara iter.'

Kaynak

Bu içerikler de ilginizi çekebilir:

Erzurum’da Kentsel Dönüşüm Sırasında Fay Hatları Ortaya Çıktı
Konut Fiyatları Depremle Nasıl Etkilendi? En Pahalı ve En Ucuz Kentler
Kandilli Rasathanesi 6.1 Büyüklüğündeki Balıkesir Depreminin Detaylarını Açıkladı
İçeriğin Devamı İçin Tıklayın

Popüler İçerikler

Nebahat Çehre’nin "Şort Sayfiye Yerinde Giyilir" Çıkışı Sosyal Medyayı İkiye Böldü!
En Düşük Emekli Maaşı İçin SGK Uzmanından Çok Konuşulacak Tahmin
Fenerbahçe - Galatasaray Derbisinde Kazanan Çıkmadı: 1-1
YORUMLAR
14.08.2025

Tehlike varken bile tedbir almayan millete tehlike yok denmemeli....

14.08.2025

şenerin tüm dedikleri çıkmış sen ne anlatıyorsun dayı

14.08.2025

Aslında bilimsel verilerle konuşuyor o da. 400 kusur kilometrelik bir fay kırığı sonucunda 11 ili etkileyen 7 uzeri depremleri yaşadık diyor. Marmara'da bu boyutta ve kırılmayan fay kalmadı diyor. En uzun yeri 150 km, tek seferde kirilsa bile bu etkiyi yapmayacak diyor. Öte yandan bizim büyük bir çürük bina ve serefsiz müteahhit sorunumuz var. Nasılsa bir şey olmayacak diye tedbir almamak, dönüşüm yapmamak da tehlikeli. Yıkım için 7 nin üzerini beklememize gerek kalmayacak bu gidişle.

TÜM YORUMLARI OKU (12)