Kazanın meydana geldiği tarihte kimlerin çalıştığını hatırlamadığını söyleyen Uygun, sanık Emin Ercan Erbey'in avukatı Özay Arıkan'ın, 'Hızlı tren projesi bitmeden yol neden işletmeye açıldı? Kazanın olduğu hatta gerekli risk analizleri yapıldı mı? Hatta mevzuatta belirtildiği kadar personel görevlendirildi mi, personele gerekli eğitimler verildi mi?' sorularına, 'Cevap vermeyeceğim.' karşılığını verdi.
Uygun, bazı soruları da 'Bu sorulara daha önce cevap vermiştim.' şeklinde yanıtladı.
Duruşmada hattın sinyalizasyon işlerini yapan firmada mühendis olarak çalışan Ahmet Emre Güven de tanık olarak beyanda bulundu.
Kaza olduğunda hatta test çalışmalarının sürdüğünü, hattın işletme tasarrufunun TCDD'de olduğunu söyleyen Güven, bir soru üzerine, sinyalizasyon ekipmanları ve testleri tamamlanmış hatta kaza olasılığının çok düşük olduğunu belirtti.
TCDD'de görevli Hasan Hüseyin Gülen'in de tanık olarak dinlenilmesinin ardından mahkeme, duruşmaya katılmayan diğer tanıkların bir sonraki celse hazır edilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.
"Hızlı tren projesi bitmeden yol neden işletmeye açıldı?" sorusunun cevabini verecek g.t var mi bu elemanda?
facianın esas sorumlusu erdoğan ve aqp'dir; sapkınım
Zaten bu ülkede etkililer ve yetkililer sorumlu değil.... ..... Tren kazası... Maden kazası... Heyelan.... Yol çökmesi.... Cephanelik patlaması... Havai fişek fabrikası patlaması... Yurt yangını.... ..... Absürtistan yetkilileri sorumlu... ..... 🤪😡😠