Referandumda oylanacak yeni anayasanın 11. maddesi üzerinden Cumhurbaşkanına Meclis'i fesih yetkisi verilip verilmediği tartışmaları devam ediyor. 11. maddede hangi ifadelerin yer aldığına bakmadan önce son günlerde neler yaşandı, Meclis tutanaklarına görüşmeler sırasında madde ile ilgili hangi ifadeler geçti, muhalefet, iktidar ve Cumhurbaşkanı Erdoğan konu hakkında neler söylüyor birlikte bakalım.
Kılıçdaroğlu Ordu'da yaptığı konuşmada 'Bu ülkede demokrasiyi askıya almayı istediler, ama biz direndik. Bu onurlu bir duruştur. 'Evet'in vebali var, fesih değil yeniden seçim diyorlar. Seçime gidebilmek için feshetmeniz gerekecek.' ifadelerini kullanmıştı.
BirGün'den Uğur Koç'un haberine göre anayasa görüşmeleri sırasında vekillerin fesih konusundaki ifadeleri Meclis tutanaklarında yerini aldı. AKP Adıyaman Milletvekili İbrahim Halil Fırat 11. madde ile ilgili olarak:
'En çok tartışılan konulardan bir tanesi de Cumhurbaşkanına tek başına fesih yetkisi verilmektedir. Şu andaki, mevcut 82 Anayasası’nda da Cumhurbaşkanının Meclisi feshetme yetkisi vardır ama Meclisin Cumhurbaşkanını feshetme gibi bir durumu söz konusu değildir. Cumhurbaşkanı çok geniş yetkilerle donatılmış ama Cumhurbaşkanına dokunan hiçbir şey söz konusu değildir. Getirdiğimiz sistemde, cumhurbaşkanlığı sistemiyle hem Cumhurbaşkanı hem de yasama karşılıklı olarak birbirini feshetme yetkisine sahiptir. Onun için, bu sistemde -belirtmiş olduğumuz gibi, dediğimiz gibi- Cumhurbaşkanının tek başına Meclisi feshetme yetkisinden çok, Meclisin de Cumhurbaşkanını feshetme yetkisi vardır' ifadelerini kullandı.
'Anayasa’nın 116’ncı maddesinde karşılıklı fesih çerçevesinde bir değişiklik söz konusu. 116’ncı maddede belirli şartlar altında Parlamentonun feshedilmesi söz konusu, Cumhurbaşkanına tanınan böyle bir yetki var. E şimdi Anayasa’nın hiçbir yerinde, tam tersi olarak, Cumhurbaşkanına tanınan bu yetkinin Parlamentoya tanınması gibi bir durum ne yazık ki söz konusu değil. Burada her iki kuvvet bakımından da -artık yürütme Cumhurbaşkanından ibaret olduğuna göre- yasamanın yürütmeye, yürütmenin de yasamaya karşı, eğer karşı kuvveti feshederse kendisini de seçime götürmek suretiyle milletin yeniden hakemliğine gidilmesi çerçevesinde yeni bir düzenleme söz konusudur.'
Aklıma iki şey geliyo ya bu adam şu koyunlarla da.ak geçiyo ya da kendini düşünmekten gündemi karıştırdı :) yahu sizin bildirinizde var , sen kılıçdaroğlu olduğunu ispatlasın diyosun.Hadi hepsini boşver var olduğu ispatlandı , azıcık onuru gururu olan "İSTİFA" eder.Bak azıcık diyorum zaten fazlası beklenmiyo sizden..
Zaten c.başkanının partisi salt çoğunluğu alacağı için en az 301 milletvekili cb'nın partisinden olacak. C. başkanını feshetmek için 360 millet vekili gerek. Bu şartlarda meclis nasıl c.başkanını feshedecek ki? C.başkanının partisinden en az 60 milletvekilininde fesih yönünde oy kullanması gerekir. Oysaki c. başkanı tek başına meclisi feshedip seçime gidebiliyorken meclisin beşte üçünün oyu gerekli. Bunun akla mantığa uygun bi tarafı yok. Kararım net oyum HAYIR.
Yoruldum