Yargıtay, kış lastiği bulunmayan kamyonetle çarptığı yayanın ölümüne neden olan sürücünün cezasını az buldu. Mahkeme, sanığın eylemini 'bilinçli taksirle' gerçekleştirdiğine, bu nedenle cezada artırım yapılması gerektiğine karar verdi.
Yargıtay, kış lastiği bulunmayan kamyonetle çarptığı yayanın ölümüne neden olan sürücünün cezasını az buldu. Mahkeme, sanığın eylemini 'bilinçli taksirle' gerçekleştirdiğine, bu nedenle cezada artırım yapılması gerektiğine karar verdi.
Kocaeli'nin Gebze ilçesindeki bir sürücü, zorunlu olmasına rağmen kış lastiği bulunmayan kamyonetle buzlanmış yolda seyrederken aracın kayması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek yayaya çarptı. Ağır yaralanan yaya, yaşamını yitirdi.
Sanığın kullandığı kamyonette zorunlu olmasına rağmen kış lastiği bulunmadığına işaret edilen kararda, buzlu yolda seyreden sürücünün aracın lastiklerine zincir de takmadığı belirtildi.
Sürücünün hızını yol şartlarına göre ayarlamadığı vurgulanan kararda, sanığın tam kusurlu olarak bir kişinin ölümüne neden olduğuna dikkati çekildi.
Kararda, sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği, bu nedenle cezada Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesinin bozma nedeni yapıldığı kaydedildi.
TCK'nin 'bilinçli taksir' ile ilgili 22/3. maddesindeki hüküm, taksirli suça ilişkin cezanın üçte birden yarısına kadar artırılmasını öngörüyor.
Bizim insanımıza kurala uy deme canını al trafik sayfalarındaki yorumlara baktım "arabanın hakkını vermiş" tayfası salyalar saçarak bir sürü yorum yapmış. Bu tayfa makas atma, aşırı hız vs. trafikte yapılan bilimum hayvanlığı savunur kurallara uymadıkları için biri kazada ölünce de "kaderde varmış, dakikası bellidir gardaş" gibi yavşak yavşak kader kısmet edebiyatı yaparlar. Bu tipler ortadan kalksa ülke net 200 yıl ileri gider.
Yargıdan mantıklı kararlar görmek güzel...
Düzgün hukukçu görünce gözlerim yaşardı ağlamaklıyım inanamıyorum.