“Yüklenici, iş sahibinin yararını gözeterek özen görevini sadakatle yerine getirmek zorundadır. Eser sözleşmesinde ve somut olayda güzelleşme amaçlı estetik ameliyatta yüklenici olduğu kabul edilen doktorun yükümlülüğü taahhütlerine, tıbbın gereklerine ve iyi niyet kurallarına uygun şekilde ameliyatı yapmak, davacı iş sahibinin sorumluluğu, bedeli ödemektir.”
Bence estetikten önce insanlar psikolog görmeye de teşvik edilmeli. Çünkü çoğunlukla ya çevreden gelen tepkiler sebebiyle (benim de bir arkadaşım kulaklarıyla çok dalga geçildiği için estetiğe başvurdu) ya da Instagram furyasındaki kadınlara benzemedikleri için estetiğe başvuruyor. Ki bence ikisi de psikolojik problemler.
Bu yeni bir haber değil,Avrupa ve Amerika uygulamaları zaten böyle.Onedio da bizim haber siteleri gibi reutersin aa nın geçtiği son dakika haberlerini araştırmadan yeni birşeymiş gibi vermeye başladı yersen. Neyse 2010 senesindeki Adli Tıp dersimizde bile hocamız bu dava durumundan bahsetmişti.Hatta sonraki yıllarda teknolojinin yardımıyla 3 boyutlu yazılımlar kullanılarak doktor ve hasta aynı rekonstrüksiyon üzerinde anlaşıyor,gerekli anlaşmalar ve güvenceler buna göre yapılıyor..Velhasılı yargımız da geriden haber sitelerimiz de..Sıkıntı yok burası Türkiye oyna devam (:(:
normalde basit bi ameliyat o 2 kuzenim oldu benim hiç problem yaşamadılar. mahkeme doktoru kusurlu bulmamış. tabii hasta kusurlu zaten. iyi olmuş bu karar.