Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında 'eşin sürekli yemeğe habersiz erkek misafir getirmesini' boşanma sebebi saydı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan, örnek kararı sosyal medya hesabından “Eviniz lokanta, eşiniz de o lokantanın aşçısı değildir” mesajıyla paylaştı.
Hürriyet gazetesinden Oya Armutçu'nun aktardığı habere göre, N.A adlı kadın, kocası M.A sürekli erkek arkadaşlarını yemeğe davet ettiği gerekçesiyle iki yıl önce boşanma davası açtı.
Davacı kadın N.A. kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakaların başlangıç tarihleri ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek M.A. ise kararın tamamını temyiz etti.
Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek kararı oybirliği ile onadı.
'Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen hakaret vakıasına yönelik tanık beyanlarının soyut olduğu, erkeğe yüklenen yatak odası sırlarını başkalarına anlatma ve ortak çocuğa fiziksel şiddet uygulama vakıalarına davacı kadın tarafından dayanılmadığı ve fakat mahkemece tarafların belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında ‘erkeğin, eşinin istememesine rağmen erkek arkadaşlarını eve davet ettiği’ ve eşine birden fazla fiziksel şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına...'
Eşinin istemediği adamı evine davet eden adam da ne bileyim... Kadını erkeği de yok bu işin. Arkadaşını eşine tercih ediyorsan evlenme zaten hiç.
Güzel karar. Aynı şekilde ''2 ay evli kalıp, ömür boyu nafaka ödeme saçmalığı'' ile ilgili de bir hamle bekliyoruz.
ülkemizde güzel şeyler de oluyor. dingonun ahırı mı o ev durup durup eve insan getiriyorsun evde hasta var mı? çocukların okulu var osu var busu şuursuz adam .