Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayeti davasında sanık Cemal Metin Avcı'ya 'tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme' suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasına itiraz etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayeti davasında sanık Cemal Metin Avcı'ya 'tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme' suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasına itiraz etti.
bir insanı canlı canlı yakarak varile koyarak öldürmek nasıl canavarca his olmaktan çıkıyormuş ilginç... yani gerçekten nasıl bir ruh haline sahip insan veya insanlar buna karar verebilir ikincisi buna bu kararı veren kişiler Yargıtay yani düşünün içinde olduğumuz durumu....
kararı bozan üyelere sormak isterim tam olarak nedir canavarca hisle öldürmek? bu nasıl sistem yaa, her karara itiraz edilip bozulabiliyorsa ne yapıyor yerel mahkemeler? bu kadar saçmalık olmaz artık yaa
Cok sukur ulkede VİCDAN sahibi savcilarimiz da var