Kılıcın 400 yıl boyunca Doğu Roma İmparatoru'na ve ordusuna hizmet vermiş Vikinglerle ilgili küçük bir ipucu sağladığını vurgulayan Feyzullah Şahin, şöyle dedi:
'Patara'da ele geçen namlu bölümünde kırık ve oldukça korozyonlu durumda bulunan Viking kılıcının, Doğu Roma İmparatorluğu'nun 9. yüzyıl ile 10. yüzyılın ilk yarısında gerçekleştirdiği deniz savaşlarında yer alan Vareg (Viking) Birlikleri'nden bir askere ait olduğu düşünülmektedir. Kılıcın korunmuş toplam uzunluğu 43.2 santimdir. Namlu ile kabza arasındaki balçak bölümü oval formlu, pırazvana ise balçak bölümünden topuza doğru incelen bir formdadır. Kabzanın üst kısmında yatay bir koruma ve onun üstünde tek katmanlı bir topuz bulunmaktadır. Kılıcın namlu bölümündeki kalıntılar ahşap bir kının içinde taşındığını göstermektedir. Kılıcın topuz, pırazvana ve balçak özellikleri Viking kılıçları üzerine ilk tipolojik ve kronolojik çalışmayı yapan J. Petersen'in 'tip K' ya da 'tip O' olarak değerlendirdiği kılıçlar içinde değerlendirebileceğini göstermektedir. Bu bilgilerden yola çıkarak kılıç 9. yüzyıl ile 10. yüzyılın ilk yarısına ait olmalıdır.'
Bence Sicilya'da krallık kurmuş, çoğunluğu Tuna ve Volga üzerinde olan pek çok kolonisi olmuş, 400 yıl Bizans'a paralı askerlik yapmış ve Kudüs'e sefer düzenlemiş bir kavmin bir kılıcının Antalya'da bulunması normaldir. O kılıcın bugüne kadar dayanması belki anormal olan.
Tek bir kılıç bulunmadı mı ? Belki vikinglilerden kaçan başka bir viking'in. Belki de vikinglilerin orada kılıç edinip gelen bir yolcu. Vs Vs örnekler çoğalır :D
2 gün sonra üzerinde "Allah" yazıyor haberi çıkar