Sanık Mehmet Aydın ise “BDDK'nın asıl dava açması gerekenler bizim Çiftlik Bank tabelasını kullanmamızı kabul eden belediyelerdir. Ben bu firmayı kurduğumda cebimde 10 bin TL sermayem vardı. Ben Türk Patent Enstitüsü'ne başvurdum ve bu ismi almak istiyorum dedim.
Onlar da bir sakınca görmedi. Ve Çiftlik Bank markasını adıma tescil ettim. Marka adını 18 ay boyunca kullandım. Reklamını da yaptım. Ben ulusal kanallarda, web sitelerinde reklamını yaptım. Tesislerinde bu ismi tabelalarda kullandım. Herhangi bir sorun çıkamadı. Bana bu süreç boyunca hiçbir uyarı yapılmadı.
Hakkımda davalar açılınca bu dava da açıldı. Bankacılık Kanunu'nda banka ibaresinin kullanılması yasaklanmış. Halbuki ben bank ibaresini kullandım. Türk Dil Kurumu (TDK) sözlüğünde bank sözcüğünün anlamı park ve bahçelerde kullanılan oturaktır. Ben oturağı da kastetmiş olabilirim, başka bir şeyi de kastetmiş olabilirim. Ancak ben banka ibaresini kullanmadım” ifadelerini kullandı.
BDDK avukatı ise söz alarak, “Banka adının kullanılmasıyla suç oluşmuştur. Banka izlenimi yaratmıştır. Sanık beyanında banka adını değil bank adını kullandığını söylemiştir. Yabancı dilde banka anlamına gelen bank sözcüğü kullanılmıştır. Suç maddi anlamda gerçekleşmiştir” dedi.
Ben Türk Patent Enstitüsü'ne başvurdum ve bu ismi almak istiyorum dedim. Onlar da bir sakınca görmedi. Ve Çiftlik Bank markasını adıma tescil ettim. Tosun haklı
oo süper savunma :) bu savunma ile çıksın , bir sistem daha kursun, kim bilir kaç kişi daha silkelenmeye gelir...
Bank yani oturak bundan paraların üzerine oturmak anlamı da çıkabilir :)