Tolerans Paradoksu: 'Her Fikre Saygı Duyan Bir Özgürlükçüysen Faşizmi de Hoş Görmelisin!'

ABD'de yükselen alt-right tarafgirleri ve onların liberallerle olan sürtüşmeleri, bugünlerde olaylı biçimde yeniden alevlenen Neo nazi faliyetleri derken, hemen hemen son yüzyıla damgasını vurmuş bir paradoks tekrardan gündem oldu.

Kısa bir özet geçelim: Geçtiğimiz hafta Charlottesville, Virginia'da alevlenen olaylar, bir vatandaşın aracını protestocu kalabalığın üzerine sürüp bir kişinin ölümüne sebep olmasıyla sonuçlandı.

ABD İç Savaşı'nda Konfederasyon kuvvetlerinin generallerinden biri olan Robert E. Lee'nin heykelinin yeni şehir planıyla yerinden sökülecek olmasını protesto eden ve protesto edenleri protesto eden iki grubun karşı karşıya gelmesiyle patlak veren olaylar, kanlı sona erdi.

Sonrasında gündeme gelen tartışma da, liberalizmin klasik açmazlarından birini oluşturuyordu aslında: Prensiplerinden biri hoşgörü olan bir düşünce sistemi, faşizmi de hoşgörüyle karşılamalı mıydı?

Tüm vatandaşlarına fikirlerinden, arkaplanlarından bağımsız olarak kucak açan ve farklılıkları sorun etmeyen bir toplum, bu arkadaşları da toplumun doğal bir parçası olarak görmeli miydi?

İnsanların aklına 2017'den çok önce düşmüş bu soruna 20. yüzyılın en önemli entelektüellerinden biri olan Karl Popper yıllar öncesinden eğilmiş ve cevabını net bir şekilde vermişti: Hayır

Gerekçesi nettir: Popper'a göre sınırsız tolerans, nihai olarak toleransın ölümüne sebep olur.

Kulağa tutarsız gelse de, nedenini anlamak güç değildir.

Çünkü eğer hoşgörü sınırları, açıkça hoşgörüsüz olduğunu beyan eden kişilere kadar genişletilirse, hoşgörülüler hoşgörüleriyle birlikte yok olmaya mahkum olur.

O sebepledir ki, hoşgörüsüz olanlar ve kendisi gibi olmayanları cezaya mahkum etmek isteyenler sistemin dışına atılmalıdır.

Evet, paradoksal bir durum olsa da, toleranslı bir toplum ancak toleranssızlığa tolerans gösterilmeyerek korunabilir.

O yüzden Popper'a göre hoşgörüsüze hoşgörü göstermeme hakkı daima saklı tutulmalıdır.

Popüler İçerikler

Okullardaki Yılbaşı Kutlamalarına Gelen Yasağa Mustafa Sandal'dan "Onlara İnat 'Duble' Kutlayacağız!" Tepkisi
Ali Koç, Fenerbahçe Tesislerinde Sıkıyönetim İlan Etti
Almanya’daki Saldırıyı Kim Yaptı? Noel Pazarı Saldırganının Kimliği ve Röportajı Ortaya Çıktı
YORUMLAR

amerikada geçerli olabilir.ancak burada kimse benim kürtlerden nefret etme özgürlüğümü elimden alamaz.

19.08.2017

benim sana cahil ve yobaz deme özgürlüğünü alamadıkları gibi

18.08.2017

"toleranslı bir toplum ancak toleranssızlığa tolerans gösterilmeyerek korunabilir" aradığım cümle budur. Şu cümle hayat ve hatta toplum kurtarır çok zekice bir yaklaşım ve ifade. Başarılı içerik perfecto +++++++

18.08.2017

Arkadaşım; kavram karmaşasına yol açmayın öncelikle. Özgürlük, sorumluluk demektir. Özgürlükçü birey de sorumluluğu taşıyabileceği özgürlükleri kabul eder. Mesela "iki insanın akli melekeleri yerindeyse, ilişkilerine bulaşmam" sözü bir özgürlükçü yaklaşımken, özgürlükçülerin akraba evliliği ve enseste karşı son derece toleranssız olmalarının nedeni, gelecek neslin genetik mirasını koruma amaçlıdır. Bu işin sorumluluğunu üstüne alamaz.

TÜM YORUMLARI OKU (38)