Kitaptaki bazı sahnelerin filmlerde olmaması isabetli bir karar olmuş gerçekten...
Dikkat! Bu içerik SPOILER içermektedir!
Kitaptaki bazı sahnelerin filmlerde olmaması isabetli bir karar olmuş gerçekten...
Dikkat! Bu içerik SPOILER içermektedir!
Gerçi kitap yayınlandığında 'günümüz' zaten 80'ler oluyordu...
Mesela, kitapta genç Stan korkunç bir tablo yerine iki çocuğun öldüğünü görüyor ve Richie de kitaptaki gibi palyaçolar tarafından işkence görmüyor ama bir kurt adam görüyor.
Ama kitapta bu karakterler hayatta. (En azından çocukluk zamanlarında).
Son yüzleşmeye dek Ezikler Kulübü'nden ayrı kalıyor.
Maturin, It'in can düşmanı ve evreni oluşturan bir yaratık. Küçük Bill'e Chüd Ritüel'ini söyleyen de Maturin.
Çocuklar ilk olarak It'i bununla yeniyorlar ve aynı zamanda bu ritüel, Ezikler Kulübü'nün çocukken kazandığı sembolik bir fikir çatışması. Yetişkinliklerinde de bu ritüeli tekrar ediyorlar ama filmin tam tersine, ritüel işe yarıyor ve It yok oluyor.
It'i öldürmeden önce lağımdaki bu doğmamış yavruları öldürüyorlar.
It, Beverly'nin kocası Tom'u, Bill'in karısı Audra'yı kaçırmak ve lağıma getirmesi için kullanıyor. İkisi de lombozları görüyor, Tom hemen ölürken Audra taş kesiliyor. Bill, bisikleti Silver'ın sihrini kullanıp Audra'yı kurtarıyor.
Tam olarak onaylanmasa da, Richie ve Eddie'nin hislerinin arkadaşlıklarının ötesinde olduğunu ima eden altmetinler var.
Kitapta, hepsinin Derry'yi terk ettiği ve her şeyi tekrar unuttukları ima ediliyor.
basliktan bi bok anlayan var mi ? Ya da baslikla icerik arasindaki baglantidan?
sikiş sokuşun abartılıp filmin bu yüzden heba edilmediği güzel bi yapım olmuş bence. daral gelmişti artık biraz
Filmi dün izledim fena değil ama kitabı işte o çok çok başka İt çok akıcı, harika çok beğenerek okudum.