Türkiye 'şort giydiği için' minibüste saldırıya uğrayan üniversiteli Melisa Sağlam’ı konuşuyor. Yaşam tarzına yönelik saldırıya tepkiler sürüyor. Saldırıya ilişkin zanlı Ercan Kızılateş'in ailesinden ilk açıklama geldi. Baba Halil Kızılateş genç kadını suçladı, oğlunun oruçlu olduğunu söyledi ve ekledi: 'Ama o kız da gitmiş kısacık şort giymiş. Onun annesi babası yok mu?'
zamanında fransa'nın doğu illerini işgal ettiği dönemde kadınların baş örtülerini zorla çıkarmaya çalıştıkları anlatılır. birileri örtülü kadınlara saldırınca, namus meselesi ama şort giyinen ve kim reddederse etsin 21. yüzyılda yaşadığının farkında şekilde giyinen modern kadınlara el uzatmak namus savunması. bütün kadınlar 7. yy'daki gibi mi giyinecek? deveyle de gezelim o zaman? ayrıca da misvakla dişinizi fırçalayın. niye gezmeye arabistan'a gitmiyorsunuz? soluğu ilk aldığınız yer amerika. bıktık sizden yobazlar.
Kadını darp eden şahısın babasının son cümlesi çok dikkat çekici "Önceki gün bilmediğim 2-3 kişi evimizi taşlamaya kalktı." demiş. Yani fiziki bir saldırı var ve bunu yanlış olduğunu daha doğrusu suç olduğunu dile getiriyor . Peki sayın beyefendiye sormak isterim , oğlunuz yaptığı davranış nedir ? Eğer oğlunuzun yaptığı davranışı savunuyorsanız , evinizin taşlanmasını da savunmanız gerekir. İkisinde de fiziksel şiddet var , ikisinde de darp var. Hatta oğlunuzun yumruğu veya tokatı kadına direk olurken , beyanınıza göre taşlar evinize isabet etmiş. Yani doğrudan size temas da yok. Oğlum oruçluymuş , iyi niyetli biriymiş diyor. Oruç tutmak nefsine hakim olmaktır. Aç ve susuz kalmak değildir. Daha bunu oğlunuza öğretemediğiniz gibi , suçunu savunarak veya bahanelere sığınarak daha da kötü örnek oluyorsunuz.
Boşuna insanların ilk eğitim aldığı yer aile dememişler. Çok belli oluyor.