Son dönemlerde sıklıkla eleştirilere maruz kalan Bülent Ecevit'in zamanında BBC'ye verdiği röportaj yeniden gündem oldu. İşte o röportaj...
Son dönemlerde sıklıkla eleştirilere maruz kalan Bülent Ecevit'in zamanında BBC'ye verdiği röportaj yeniden gündem oldu. İşte o röportaj...
Ecevit'i eleştirmeden önce Ecevit'in geçmişine yaptığı işlere bakmak lazım. Eğitimi ile zaten kendini belli ediyordu. Kimseye durduk yere atar gider şahsi hırsları için uçurumu ülkeye uçuruma sürükleme gibi bir çaba içine girmedi. Gerektiği zaman gerektiği tepkiyi verdi. En azından halkın adamıydı mütevazı hayatı vardı yeri geldi sıraya geçti sırada sırasını bekledi. Eğer 2001 krizinde türk telekomu elektriği satsaydı kriz olmazdı ama devletin en temel ihtiyaçlarını satmayı gereksiz buldu. 2010 yılına kadar Bülent Ecevit ve Kemal Derviş'in hazırladığı ekonomik planlar çerçevesinde çalışmalar yapıldı.Şimdi kaç kişi yaptığı işe hakim.
Sürekli Ecevit dönemindeki ekmek-tüp kuyruğu ile bu dönemi vuran çakma milliyetçilere sizce neden onları yaşadık diye sorunca tek bir cevap veremiyorlar. Kıbrıs'a girmeyeceksin diyenlere inat gidip oradaki Türkleri kurtardığımız akabinde de ambargo yiyip o dönemi yaşadığımızı düşünemezler ya da işlerine gelmez. Taviz vermeden milleti vatanı savunmanın ne demek olduğunu bilemezler.
Elinde metin yok, Yandaş basın hiç yok. Tüm kışkırtmalara rağmen gergin bir üslup hiç yok. Dayanağı olan anlık cümleler. Sağ iktidarlar ülkeyi batırıp kenara çekildiğinde Karaoğlan bir şekilde ülkeyi batmaktan kurtardı. Ama mirasyedi olarak değil, çözüm üreterek yaptı. Ecevit dönemini eleştiren arkadaşlara sormak istiyorum ondan önceki hükümetler kimdi? Halk neden Ecevit’e koştu, diye düşündünüz mü? Neden hep acı reçete Ecevit döneminde çıktı?