Özel hastaneye kaldırılan Uluğ, tedavi gördükten sonra taburcu edildi. Uluğ, daha sonra Antalya Valiliği, Antalya Büyükşehir Belediyesi ve Muratpaşa Belediyesine 'idarenin hizmet kusurundan doğan sorumluluğu' maddesince tazminat davası açtı.
Antalya 1. İdare Mahkemesi incelediği dosyada, çevre sağlığı hizmetlerini sağlamanın belediyelerin görevi olduğu, sahipsiz ve güçten düşmüş hayvanların yerel yönetimlerce kurulan hayvan bakımevlerine götürülmelerinin zorunlu olduğu belirtildi.
Bu kapsamda, Antalya Valiliği, Büyükşehir Belediyesi ve Muratpaşa Belediyesinin Bülent Uluğ'a 10'ar bin lira tazminat ödemesine hükmedilen kararda, mevzuat hükümlerince insan ve çevre sağlığı açısında tehdit mahiyetinde bulunan saldırgan hayvanları toplayıp rehabilite etme ve kontrol altında tutma konusunda davalı idarelerin görevlerini gereği gibi yapmadıkları ve kusur sorumluluklarının bulunduğu kaydedildi.
Davacı Uluğ'un avukatı Barış Vardı, AA muhabirine, müvekkilinin 5-6 sahipsiz köpeğin saldırısına uğradığını söyledi.
Köpeklerden birinin müvekkilini baldırından ısırdığını belirten Vardı, 'Müvekkilim ısırıldıktan sonra hemen belediye yetkililerine ulaşıyor ve hastaneye gidiyor. Hastanede gerekli tedavinin ardından 4 defa da kuduz aşısı oldu ve kuduz ölümle sonuçlanabiliyor. Müvekkilimde çocukken köpek korkusunu yenmesine rağmen tekrar köpek korkusu başladı.' dedi.
Sahipsiz köpeklerin sorumluluğunun belediyeler ve valiliklerde olduğunu vurgulayan Vardı, bu nedenle sahipsiz köpeklerinin saldırısına uğrayan insanların maddi ve manevi tazminat açma hakkı doğduğunu kaydetti.
Bunun için Antalya Valiliği, Büyükşehir Belediyesi ve Muratpaşa Belediyesinin taraf olduğu dava yoluna başvurduklarını anlatan Vardı, şöyle konuştu:
'Sahipsiz köpeklerin saldırısına uğrayan müvekkilim için açtığımız davayı bir yıl sonunda kazandık. Müvekkilim manevi tazminat alma hakkı kazandı, verilen kararda tazminat miktarı nedeniyle istinaf yolu kapalı, kesin bir karar verildi. Biz 2022 dönemi için 10'ar bin lira dava açtık. Bu, hayvanın ısırmanın şiddetine göre, olayın büyüklüğüne göre miktar değişebilir. Muratpaşa ve Antalya Büyükşehir Belediyesi ödemeleri gerçekleştirdi. Valilikten bir ödeme henüz yapılmadı, o da kendi içlerindeki bir mevzuattan kaynaklı. Valilik bu konuda Tarım ve Orman Bakanlığının sorumlu olduğunu ve ödemeyi onların yapması gerektiğini belirtiyor. Yakın zamanda onunla ilgili de bir sonuç çıkar.'
Sokakta herhangi bir köpek veya kedi saldırısına uğrayan kişinin, bunu belgelendirmek için 112 Acil Sağlık veya sorumlu belediyelere bir kayıt bırakmaları gerektiğine dikkati çeken Vardı, bunun dava sürecinde delil olarak kullanıldığını ifade etti.
kral hareket
ben de bir hayvanseverim! ve kedilerin köpeğim olmasına rağmen ben de korkuyorum sahipsiz canlardan. toplansa bakım evlerinde beslemeye devam etsek keşke. aynı şekilde kedilerin de toplanıp kısırlaştırılması lazım 2 kez ciddi yaralar ile kedi saldırısına uğradım
Çok doğru bir hareket olmuş. 10 bin TL para değil davanın tek nedeni var bu soruna köpekleri kedileri öldürelim diye nefret kusarak hamle yapmak yerine sorumlu olan kişilere/kurumlara sorumluluklarını hatırlatmak olmuş. Başı boş hayvan sorunu belediyeleri gerekli önlemleri almamasından ortaya çıkmıştır. Belediye kısırlaştırıp üremelerine engel olmaldır. Böylece sorun ortadan kalkar bir de sahipli köpeklerin takibiyle. Adam para verip cins köpek alıyor sonra sokağa bırakıyor. Bunlara da yaptırım getirilmeli. İlk alma ücretiyle iş bitiyor diye düşünüyor insanlar. Köpeğim var popüler bir ırk, para verip aldım. Verdiğim para ilk 1 yılında alırken verdiğimin 3 katına çıktı ve daha da artacak. Bu sıkıntı mı değil çünkü zaten bilerek kuçumuzu hayatımıza kattık. Veterineri, hastalığı, kısırlaştırması, maması, harcanan zamanı hepsi onun için ve değerli. Bunu düşünmeden ne hayvan ne de daha büyük sorumluluk olan çocuk hayata katılmamalı.