Örneğin kendisiyle sınırlı kalmayalım, satranca ilginin ve oyundaki başarının böyle farklılaşmasının sebebi erkek ve kız çocuklarının evrimsel gelişimiyle ilgili olduğu da düşünülüyor. Avcı toplayıcı tarihimizden gelen ve sürekli bir 'konum belirleme' ihtiyacıyla büyüyen erkekler satranca daha çok ilgi duyuyor olabilir.
Arabayla oynamak da bu yön ve konumla ilgili olmanın bir sonucu, kaynaklar ve araştırmalar böyle diyor.
Satrancın kadınların ilgisini çektiğini düşünmüyorum. Üniversitedeki turnuvada ilk üçe girenler Türkiye geneli bir turnuvaya gönderilecekti. Yakın arkadaşım üçüncü olmuştu ama hoca onun yerine bir kız öğrenci gönderelim demişti. Turnuvada ilk ona bile giremeyen bir kız öğrenciyi seçti ama kız satrancı neredeyse hiç bilmiyordu. İşin ironik yanıysa hocanın o kızı turnuvaya hazırlamak için eğitip çalıştırmak üzere üçüncü olan arkadaşı görevlendirmesiydi. Her gün beraber turnuvaya hazırlanıyorlardı. Arkadaşım bunu takacak biri değildi ama pozitif ayrım da yersiz. İlgisi ve yeteneği olmayan birini sırf kadın diye ön plana çıkarmamak gerekiyor. Sonuçta satranç, diğer spor dalları gibi fiziksel farklılıkların belirleyici olabildiği bir spor dalı değil. Bu yüzden turnuvalarda kadın-erkek klasmanlarının olması da saçma.
zekanın cinsiyeti olmaz başarı bir oyuncu çıkma ihtimali basit oranla %1 olsa 10000 erkek oynasa 100; 100 kadın oynarsa tabi 1 tane çıkar. Bu olay hindistan gibi 1,353 milyar nüfusları var tabi bilim adamı ya da dahi daha çok çıkar
Kadın veya erkek diye ayrı turnuva yapmanız bile yeterince gerzekçe bence, sonucunda satranç bir spor dalı olarak tanımlanır oynamanız içinde en önemli kasınıza yani beyninize ihtiyaç duyarsınız ve her insanın beyni aynı kas yapısına sahiptir. Sonuç olarak sadece yeteneğinizi kullanmanız gerekir ki bunun kadın ve erkeği olmaz. Aslında kanımca hiç bir şeyin kadın ve erkeği olmamalıdır. Hepimiz insanız.