Sapık Sucu Metin Şenay 2009’da Nasıl Serbest Kaldı? Yargıtay “Somut Delil” Bulamamış

İstanbul’da su dükkanı işleten Metin Şenay’ın, mahalledeki çocuklara yıllarca süren cinsel istismarı Türkiye’nin gündemindeki yerini koruyor. Şenay, 2009 yılında da istismar suçundan tutuklanmış ancak Yargıtay kararıyla serbest kalmıştı. Yargıtay’ın, Metin Şenay için verdiği karar ortaya çıktı.

İstanbul’un Bağcılar ilçesinde su dükkanı işleten Metin Şenay, çocuklara cinsel istismarda bulunduğu sebebiyle tutuklanmıştı.

Şenay’ın, su dükkanında ses yalıtımlı odada çocuklara yaptıklarının detaylar herkesin kanını dondurmuştu.

Gazeteci Seyhan Avşar, Metin Şenay’ın 2009 yılında yargılandığı ve ‘somut delil’ yetersizliği sebebiyle serbest kaldığı Yargıtay kararını paylaştı.

''Sucu Metin Şenay hakkında 2009 yılında cinsel istismar suçundan 12 yıl hapis cezası verilmişti. Yargıtay 14. Ceza Dairesi çocuğun beyanı soyut deyip, verilen hapis cezasını bozmasaydı bugün belki bu dehşet yaşanmayacaktı. İşte o karar. Çok merak ediyorum. Bu karara imza atan hakimlerin vicdanı sızlıyor mu?''

Seyhan Avşar’ın paylaşımı 👇

İlgili twit silinmiş ya da sahibi tarafından gizlenmiş.

Bu haberler de ilginizi çekebilir 👇

Bağcılar’da Yıllarca Süren Çocuk İstismarı: Sucu Metin Şenay İsimleri Duvarlara Yazmış
Bağcılar'da Yıllarca Çocukları İstismar Eden Sucu Metin Şenay'la İlgili Tanığın Tüyler Ürperten İfadesi
Sapık Sucu Skandalında Kan Donduran Bir Detay Daha Ortaya Çıktı: Akraba Çocuklarını da Taciz Etmiş!
İçeriğin Devamı İçin Tıklayın

Popüler İçerikler

Fenerbahçe - Galatasaray Derbisinde Kazanan Çıkmadı: 1-1
TasteAtlas Açıkladı: Türkiye'nin En Kötü Yemeği Belli Oldu!
Ahmet Çakar, Zorbay Küçük, Mert Hakan Yandaş: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan Bahis Açıklaması
YORUMLAR
22.03.2024

sonrasında istismarı yaşayan çocukları bu karara imza atanlar koruyamadı. bu adam cezaevinde olsaydın bir sürü çocuğun canı yanmayacaktı. çocuk anlatır, çocuk yalan söylemez. yönlendirme varsa onu uzmanlar tespit eder.

Pasif Kullanıcı
22.03.2024

Çocuğun beyanı esastır! Kendi çocuğu olsaydı delil yetersizliği diyerek, göz göre göre salabilir miydi? Hayır! peşini aslaa bırakmazdı.. Can kendinden olmayınca mevzuat diyip geçiyorlar. Lanet olsun ki! Bu ülkenin "adaleti" mevkisi olana işliyor...!

Pasif Kullanıcı
22.03.2024

Bu karara imza atan her kim varsa yargılanmalı mahallelide yargılanmalı.Hala haberi gördükçe deli oluyorum 😡😡

TÜM YORUMLARI OKU (28)