Sansürlü Özgürlüklerin Sansürsüz Cinayeti: Psikopatlar ve Sosyopatlar Sandığımız Kadar Uzağımızda Değil!

Cinayet, kasıtlı zarar verme, yıkıcı davranışlar denilince çok klişe de olsa aklımıza Hannibal Lecter, Joe Goldberg, Patrick Bateman, Dexter Morgan geliyor. Sizin psikopatlık veya sosyopatlık olarak tanımladığınız, psikolojide antisosyal kişilik bozukluğu olarak bilinen vakalar sanki çok uzağımızda, televizyonda izlediğimiz kurgusal karakterlerden ya da haberlerde gördüğümüz zanlılardan ibaret gibi geliyor. Ancak üzgünüm ki, gerçekte bu şekilde değil. 

    Bu hafta müzisyen Onur Şener’in katledilişi hepimizi oldukça sarstı. Diğer günler olduğu gibi, öldürüleceğinizden habersiz kalkıp işe gidiyorsunuz. Biri veya birileri geliyor ve ortaya bir sebep atarak sizinle kavga etmeye başlıyor. Öldürülüyorsunuz. Yaşadığınız hayat, geleceğiniz, her şeyiniz birkaç satırla açıklanabilir şekilde son buluyor. Şuan da bunu okuyabildiğinize göre olayın kurbanı değil, izleyicisisiniz. Peki, sadece izleyicisi olduğunuzun garantisini kim verebilir?

Antisosyal kişilik bozukluğunun temel özellikleri

- 15 yaşından önce başlayan mülke zarar verme, ciddi kural ihlalleri

- Önce hayvanlara sonra da insanlara karşı saldırganlık geçmişleri 

- Dolandırıcılık 

- Madde kullanımı ve satışı 

- Hırsızlık 

- Kavga etme 

- Tutuklanmaya neden olacak davranışlar 

- Dürtüsel davranışların kontrol edilememesi 

- Her şeyi kendine hak görme 

- Özgürlük sınırlarının olmaması ve başkalarının özgürlük alanına saldırı 

- Pişman olduğunu söylese de pişman gibi görünmemek 

- Sorumluluk almamak ve düzenli bir şekilde bir işe devam edememek 

- Karşısındakinin zaaflarını okumak ve manipüle etmek

15 yaşından önce antisosyal davranışlar görülse de 18 yaşına kadar tanı almazlar. Bu dönemlerde göze çarpan en önemli belirti, kendisinden güçsüz olan hayvanlara yönelik saldırganlıktır. Bu ilerleyen zamanlarda akranlarına, ailesine ve çevresine yönelik saldırganlık ve zarar verme davranışlarıyla devam eder. 

Canavar olarak algıladığımız ve bir savunma mekanizması olarak bizden çok uzakta olduğunu düşündüğümüz bu insanlar aslında bizimle!

Evet doğru okudunuz. Antisosyal kişilik bozukluğunun olumsuz özellikleri ve toplum içindeki kötü yansımalarını gördünüz. Yukarıdaki vahim örnekte olduğu gibi saldırgan ve cinayet işleyen antisosyal grupta insanların varlığı bizi tehdit ediyor. Ancak, her antisosyal kişilik bozukluğuna sahip olan birey şiddet yanlısı ve suça yatkın olmak zorunda değil. Prof. Kevin Dutton “Olağan Psikopatlar” adlı kitabında tam da bundan bahsetmiş aslında. Yeni araştırmalar her on CEO’dan birinin psikopat olduğunu söylüyor. Cerrahlar, avukatlar, gazeteciler, politikacılar vs. arasında da psikopatların bulunması hayli olağan.

Peki, bu psikopatları saldırgan olanlardan ayrı bir konuma koyan şey ne?

Buradaki kilit nokta; aile farkındalığı, doğru yönlendirme ve eğitim oluyor. Yani aslında toplumsal bilinç pek çok sorunun çözümünde önemli bir role sahip. Burada size çok önemli ve faydalı bir savunma mekanizması olan “yüceltme” den bahsedeceğim. 

Yüceltme; bireyin ilkel dürtülerini, toplum tarafından kabul edilebilir bir şekilde dışa vurmasıdır. Antisosyal kişilikte olan bireyler, iyi bir lider, sağlık çalışanı vs. olabilir. İnsanların zaaflarını diğerlerine göre daha iyi anlayabildikleri için bunu iyi bir amaç için kullanabilirler. Yüceltmeyi bir örnek üzerinden açıklarsak daha iyi anlaşılacaktır:

Yanık servislerinde çalışan hemşireler üzerinde bir araştırma yapılmış. Buna göre; gazlı bezi hızlı bir şekilde çekmek hastaların canını daha çok yakıyor ve yanık yarasına zarar veriyor olsa da hemşirelerin büyük çoğunluğunun, karşı tarafın çektiği acıya karşılık bir savunma mekanizması oluşturduğu ve olaya maruz kalma süresini azaltmak istediği için farkında olmadan bunu yaptıkları bulunmuş. Antisosyal bir hemşire bu konuda daha başarılı olmaz mıydı sizce? 

 Toplum düzeni antisosyal davranışları destekliyor olabilir mi?

İçinde yaşadığımız toplumda özgürlük sınırlarımız daralıyor. Bir yandan da ortaya çıkan “ayrıcalıklı özgürlükler” sebebiyle özgürlüğün tanımı değişime uğruyor. “Dokunulmazlık” ve “her şeyi kendine hak görme” temelinde şekillenen özgürlükler ve aramızda dolaşan olağan psikopatlar…

Tek başına bireyi rehabilite etmek yeterli değildir. Toplum ve birey bir bütündür. Toplumsal anlamda da bir dönüşüm şarttır.

Sansür yasası çözüm mü?

Yanlış veya doğruluğu bulunmayan kasıtlı olarak yayılan bilgi anlamına gelen dezenformasyon yasası TBMM’ye sunuldu. Peki, burada bir bilginin doğru, yanlış veya kasıtlı olduğunu belirleyen tek bir makamın olması da özgürlüğümüzü sınırlandırmaz mı? 

Burada bundan söz etmemin sebebi; sansürün niteliği ile ilgili. Çoğu şiddet ve cinayet vakalarından sonra olayın gidişatına bir sansür getiriliyor. Cinayetin nasıl işlendiğinin ayrıntılarını öğreniyoruz. Sonrasında da olayın ilk etkisi geçtiğinde gelen gecikmiş, iyi halden indirilmiş bir ceza bilgisini alıyoruz. Sansür olayın doğru yansıtılıp yansıtılmadığı ya da sonucun gerçekte nasıl olduğu konusunda güvenimizi zedelerken aynı zamanda da suç işleme potansiyeli olanlara cesaret veriyor. Medyada şeffaflığın korunması ve bir bilginin doğru- yanlış olup olmadığının bilgisinin halkın bilincine bırakılması gerektiğini düşünüyorum. Asıl olması gereken; sansürlü şiddet uygulama yöntemleri ve sansürsüz ve zamanında gelen ceza yaptırımları olmalı. 

Instagram

Popüler İçerikler

Kılıçlı Yemin Olayında Yeni Gelişme: Teğmenlerden Sonra Komutanlar da Disipline Sevk Edildi
İki Torunlu Mücevher Kralı 30 Yıllık Eşinden Genç Sevgilisi İçin Tek Celsede Boşandı
Askerlerine Cinsel Saldırıda Bulunan Komutana 38 Yıl 70 Ay Hapis Cezası Verildi
YORUMLAR
07.10.2022

Uğraşmayın ya her şeyi yasaklayın hatta ATV, TRT, A Haber ve Akit hariç bütün medyayı da kapatın gitsin

SEN DE YORUMUNU PAYLAŞ