İstanbul Atatürk Havalimanı’na düzenlenen terör saldırısından sonra sosyal ağların yavaşlaması, hükümetin interneti kısıtlayıp kısıtlamadığı sorusunu bir kez daha gündeme getirmişti.
Britanya merkezli haber ajansı Reuters, bu sorunun peşine düşüp bir dizi hükümet yetkilisi ve teknoloji uzmanıyla görüştü.
Journo'nun aktardığı habere göre bir hükümet yetkilisi yavaşlatma suçlamasını reddederken, Facebook, Twitter ve YouTube’a yakın kaynaklar saldırının yaşandığı gün kendilerinden kaynaklı bir teknik sorun olmadığını açıkladı.
Ajansın görüştüğü üst düzey hükümet yetkilisi, yavaşlatma yöntemine başvurmadıklarını öne sürerek bir anda artan internet trafiğine işaret etti:
“Terör saldırıları gibi önemli gelişmelerin sonrasında sosyal medya platformlarına daha fazla kullanıcı girmeye çalışıyor ve artan talep kaçınılmaz olarak interneti yavaşlatıyor.”
Ancak sosyal medya şirketleri bu iddiayı doğrulamış görünmüyor.
Zira Facebook, Twitter ve YouTube’un resmi temsilcileri Reuters’a açıklama yapmaktan kaçınsa da bu şirketlere yakın kaynaklar saldırı günü teknik sorun yaşamadıklarını vurguladı.
Reuters, söz konusu şirketlerin her birinin trafiğin aniden artmasını kaldırabilecek büyüklükte sunucuları bulunduğunu ve hizmet kesintisinin nadiren yaşandığını aktardı.
Dahası, söz konusu sosyal medya şirketleri kısa kesintiler için bile kamuoyunu bilgilendirirken, saldırı sonrasında böyle bir açıklama yapılmaması dikkat çekici. Haberde TTNET, Uydunet ve Turkcell’in Reuters’a açıklama yapmayı reddettiği de özellikle belirtildi.
Atatürk Havalimanı'ndaki saldırının ardından bazı görüntülere mahkeme kararıyla yayın yasağı getirilirken, sosyal ağlara giriş önce yavaşlamış, ardından tümüyle kesilmişti. Kullanıcılar VPN kullanarak internete başka ülkeler üzerinden bağlanmak zorunda kalmıştı.
İnternet aktivistleri, mahkeme kararıyla kapatılan sitelerin sahiplerinin temyize giderek kararı tersine çevirebildiğine ancak ‘yavaşlatma’nın (throttling) belirsizlik içerdiğine dikkat çekiyor.
Dünya çapında internet kesintilerini izleyen Access Now isimli sivil toplum kuruluşunun hukuk danışmanı Peter Micek, “Yavaşlatma, bilgi akışını kontrol etmek isteyen hükümetlerin tercih ettiği mekanizma haline geliyor” dedi.
üstteki ankete göre onedio ziyaretçilerinin içinde salak (yada çomar) oranı % 5 miş:)
Allahım her ay 70 küsür ödedeğim internet faturası + hiç kullanmadığım ev telefonuna ödedeğim 25 küsür ev telefonuna ödediğim faturalardan haksız kazanç elde etmeye çalışanlara HARAM ZIKKIM OLSUN. YEDİKLERİ LOKMADAN BOĞULSUNLAR İNŞALLAH. Yıllardır ben bu parayı ödüyorum benim gibi bu koskoca 82 milyonluk ülkede 70 milyon internet kullanıcısı bu parayı ödese 95 liradanbir ayda; 70.000.000 x 95= 6.650.000.000 lira yaparbir yılda ise;798.000.000.000 lira yapar Bu paraya herhalde yapılamayacak şey yoktur okul,hastane,sığınma evleri vs.vs. Ama biz bu parayı her ay her yıl ödediğimiz halde ne herhangi bir alt yapı çalışması var ne de farklı bir hizmet HEPİMİZ BİLİYORUZ İNTERNET VE TELEFON FATURALARININ % 90 ı VERGİİİİİ. Ama müşteri hizmetlerini aradığımızda bize utanmadan altyapı sıkıntısından kaynaklanıyor diyorlar, ulan ödediğim fatura zaten sizin alt yapınız için ödediğim fatura ben sana neden para ödüyorum BAŞ KALDIRIP HAKKIMIZI ARAMAMIZ GEREKİYOR798.000.000.000 LİRA NEREYE GİDİYO
Saldırıların hemen sonrasında internet elbette yoğun olur ama bağlantı o kadar da yavaşlamaz.Bunları hükümetimiz yapıyor.Bilgi alma hakkımızı elimizden alıyorlar,sonra da dış basına "özgür ülkeyiz" diyorlar.Şu an bizi yönetmekte olan kişiler terörü destekliyor ve bunu öğrenmemizi istemiyor.Teröre verdikleri desteği örtbas etmek için de her türlü haber alma hakkımızı elimizden alıyorlar.Buna interneti yavaşlatmak ve TV kanallarına yayın yasağı da dahil.