Prof. Müftüoğlu'ndan Sputnik V Açıklaması: 'Gelişmeler Beni Haksız Çıkardı, Aşının Güvenliğini Onaylandı'

Hürriyet gazetesi yazarı Prof. Dr. Osman Müftüoğlu, Sputnik V aşısına ilişkin olarak 'İtiraf edeyim: 2020 ekiminde Ruslar 'Aşıyı biz de bulduk' açıklamasını yaptıklarında o habere inanmamış, hatta 'Bilgiler netleşene kadar ben bu aşıyı yaptırmam' şeklinde bir kanaat de açıklamıştım. Ne iyi ki sonraki gelişmeler beni haksız çıkardı' dedi.

Sputnik V neden güvenli?

'Rusya’da, Gamaleya Enstitüsü’nün geliştirdiği bu yeni aşının da etkinlik ve güvenliğini onaylayan veriler ünlü tıp dergisi The Lancet’te geçtiğimiz günlerde yayımlandı. Peki o bilgilerde neler var?' diyen Prof. Müftüoğlu, şunları söyledi:

Elimizdeki net bilgiler şunlar: Sputnik V üretilirken kullanılan taşıyıcı adenovirüslerin 2 temel geni, 'E1 ve E3 genleri' özel yöntemlerle etkisiz hale getirilip temizleniyor. Bu temizlik işi, özellikle E1 geninin temizlenme meselesi çok ama çok önemli bir ayrıntı. Zira E1 geni virüsün çoğalmasını kontrol eden bir gen. Eğer o geni tamamiyle silip ortadan kaldıramazsanız aşıyla birlikte bedeninize giren adenovirüs sizde de çoğalma fırsatı bulabiliyor. Eğer E1 geni tümüyle silinebilirse taşıyıcı adenovirüs vücutta asla çoğalamıyor, sadece 'taşıyıcılık görevini/vektör' yerine getirebiliyor. E3 genine gelince... E3 genini silmek de mühim bir nokta. Bu geni yok ettiğinizde taşıyıcı vektör adenovirüsün bağışıklık sisteminiz ile iletişime geçmesi daha da kolaylaşıyor ve dolayısıyla aşının etkinliği maksimuma çıkıyor.

Bu yeni bir teknoloji mi?

Hayır: değil. 'Vektör aşı teknolojisi' bilinen bir teknoloji. Yöntem, Oxford/AstraZeneca ve Johson&Johnson tarafından da kullanıldı. Bu aşılarda üretim maliyetleri çok daha ucuz. Ayrıca çok düşük ısılarda depolama mecburiyetiniz olmadığı için vektör aşıları lojistik açısından da çok avantajlı aşılar.

Bugüne kadar kullanıma sunulan aşıların tümü için bazı şüphe ve riskler muhakkak ki var. Sputnik V’yi üreten firma ise bugüne kadar -diğer aşılarda olduğu gibi- yorgunluk, baş ağrısı, nezle, grip benzeri belirtiler, aşı yerinde cilt tahrişi ve ağrı dışında ciddi bir yan etkinin görülmediğini iddia ediyor.

Popüler İçerikler

Kanseri Yenen Eski Arka Sokaklar Oyuncusu Dizi Setlerine Yeniden Dönme Kararı Aldı
Rasim Ozan Kütahyalı’dan Atatürk Sözleri: “Şeytan Taşlamakla Anıtkabir'de Yapılanlar Benzer Eylemler”
Daron Acemoğlu'nun Atatürk Hakkındaki Yorumlarına Gelen Tepkiler
YORUMLAR
03.05.2021

Yok ya?:)konuşurken arada öksür biz anlarız

03.05.2021

Neden "Down" işareti yapılmış? Rakip firma mı bunu yapanlar?

03.05.2021

Beleş mezar bulsanız atlayacaksınız ak. AstraZenece ve johnson&johnson an çok tartışma yaratan aşılar. Hatta AstraZenece ile ilgili bir değişiklilk olmadıysa, bir çok ülke kullanmaktan vazgeçmişti. Sputnik aşısı da bu 2 maarka ile aynı yöntemi kullanarak yapılmış.

SEN DE YORUMUNU PAYLAŞ