Cumhuriyet’ten Sibel Bahçetepe’nin haberine göre, Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, her ülkenin kendi ara verilerini açıkladığını, Faz 3 çalışmaları sonuçlanmadan açıklanacak verilerin bilimsel anlam taşımayacağını belirtti. Ceyhan, “Faz-3 çalışmalarına katılan denek sayısı arttıkça etkinlik oranı düşük de çıkar yüksek de çıkabilir” dedi.
Endonezya, Brezilya Türkiye’de daha önce açıklanan değerlerin ara veriler olduğunu, biten faz-3 çalışması olmadığını anlatan Ceyhan “Çin bu işi başından beri açıklamayı erteledi. Nedeni de buydu. Zaten faz-3 çalışmasında kullandığı denek sayısı düşük ama bunu bir de ülke ülke, bölük pörçük açıklarsanız, açıkladığınız ülkelerin verilerinin güvenirliliği olmaz. Kaç denek olduğunu bilmiyoruz, zaten hiçbiri bilimsel değil. Çinlilerin dediği şu idi ‘pandemi aşısında yüzde 50 etkinlik kullanılabilir anlamına gelir’ diyor. Fakat orada şöyle bir sıkıntı var, elinizde: Etkin bir aşı yoksa yüzde 50’ye razı olabilirsiniz” dedi.
Lan sikik. zaten hiçbişe yapmadan ölece durmak %50 den fazla koruma sağlıyor
Yıllardır zaten bu mantıktalar. Ekmeğe razı ol, asgari ücrete razı ol, makarnaya razı ol... amk öldük razı ola ola... Acaba sen oldun mu prof bey?
yani aşının yan etkileri,koruma oranı vs aşı yaptırsak bile yine maske,mesafe şeklinde yaşayacağımıza bakarsak aşıyı olmamak çok daha mantıklı,teşekkürler