Türklere mal edilmiş olsa da bu savaşta baş rolde Çinliler ve Araplar var aslında...
Türklere mal edilmiş olsa da bu savaşta baş rolde Çinliler ve Araplar var aslında...
Bu içerikte Türk Toyu ve Beyaz Tarih kaynak olarak kullanılmıştır.
Çin bu dönemde bugünkü Seyhun'un doğusuna egemendi. Bu savaşla, Çin-Hindistan ticaret yolu üzerinde Araplarla iş birliği yapan toplumlardaki ortaya çıkan ayaklanmaları ortadan kaldırmayı istedikleri için bir savaş başlatma niyetindeydi.
Arap yayılmasını engellemek için 750'de bir Çin ordusu kuruldu ve bu bölgeye girdiler. Abbasilerin iktidara geldiği ve Arapların iç savaşla boğuştuğu bir dönemdi. Kaşmir ve Tibet aldıktan sonra Taşkent'i de alınca kentin valisini öldürerek savaş fitilini ateşlediler.
Çoğumuzun bildiğinin aksine savaş başladığında, Türkler sadece Araplarla birlik içinde değillerdi. Çin ordusu Çinlilerin dışında, geçtiği yerlerden topladığı Karluk, Fergana Türklerini de safına kattı. Arap tarafında da Arapların yanı sıra, Soğdlar ve Türkler de paralı asker olarak bulunuyordu.
5 gün süren bir savaş oldu. Türkler, stratejik bir atakla Arap safına geçerek Çin'in yenilgiye uğramasına el ayak oldular. Arap-Türk safına geçen Karluk Türklerinin, Çinlilere arkadan saldırmasıyla savaş Arapların lehine sonuç buldu. Türkler, Abbasilerin içinde önemli bir askeri inisiyatif kazandı.
Türkler, devlet statüsünde değil de paralı ordu statüsünde oldukları için o dönemde bu tarz değişikleri gözetmeleri oldukça normaldi. Yarı yerleşik yarı göçebe Türklerin, en büyük gelir kapısı da paralı askerlikle birlikte savaştan kalan ganimetlerdi.
Savaş sırasında en yükse payı veren tarafı seçmeleri birçok savaşta rastlanan bir şeydi. Zaten en yüksek payı veren taraf kazanmayı garantiliyordu da diyebiliriz. Malum Türkler savaş konusunda dönemin en iyilerindendiler ve hakkını veriyorlardı.
Savaş sırasında düşman saf, savaş sonrası ganimetten daha fazla pay veriyorsa Türkler çıkar gözeterek taraf değiştiriyordu. Bunun inanç veya taraf tutmakla alakası dahi yoktu, şayet Türklerin uzun yıllar Araplarla çatıştığını da biliyoruz.
Ama Talas Savaşı'yla Araplarla ilişkileri artınca çeşitli şekillerde Müslüman olmaya başladıkları görüldü. Aslında amaç Arap dünyasının kuvvetli siyasi yapısından yararlanmaktı, din ve inanç konuları bu durumda arka plandaydı. O dönemde din değiştirmek çorap değiştirmek gibiydi desek yanlış olmaz.
Türklerin içine girdiği bu toplumda büyük bir etkisi oldu. Orta Asya bölgesindeki Türk kabileleri, İslamı 'Arap dini' olmaktan çıkararak tüm Müslüman toplumları eşitleyen bir yorum getirmesine rağmen kolay kolay Müslüman olmadığını unutmamak gerek.
Özellikle bu tarihten sonra Abbasilere ve İslamiyete karşı düzenlenen tüm ayaklanmalarda Budist, Şamanist, Maniheist Türk kabilelerin parmağı vardı. Kentlere yağmalama düzenleyen Türklerden korunmak için kentlerin çevresine surlar dikildi, yakalanan Türkler, köle asker yapıldı.
İslama yönelerek İslam dünyasını, Batı'ya karşı gelebilmek için arkalarına almış oldular. Bu stratejiyi onaylamayan Türkler bir şekilde feda edildi. Zaten kısa bir sürede İslam alemini ele aldılar. Talas Savaşı, bu olaylara sebep oldu.
Türkler ne Arapların gücünden etkilenip Müslüman oldu, ne de kılıç zoru olduğuna dair bir düşünce ortaklığı söz konusu değil.
Talas Savaşı'nın, Türklerin Müslüman olmasını sağlayan savaş olarak bilinmesi çok da doğru sayılmaz yani...
Yorumlarınızı bekliyoruz.
Admin ayip etmissin ya biraz daha arap Türk kargasasi cikar biraz daha sov say istersen zaten basimizda bir bu eksik bu kadar ayrimci kafaligi bi birakin Allah askina ya. Su platforma guvenip geliyoruz sizde boyle sacma sapan konusacaksaniz kapatin gidin hic gerek yok...
İslamın o zaman bile kafası karışıkmış..
Talkan ve Curcan Katliamlarını kimler yaptı? Semerkand ve Buharayı yerle bir eden kimin valisiydi? Toplamda 100.000 Türk'ü kılıçtan geçirenler kimdi? Abbasi halifesi nasıl öldü? Bunları da yazsaydın ya!