Yüzyıllardan beri sanat tarihçilerinden, eleştirmenlere; akademisyenlerden, meraklı turistlere kadar dâhi sanatçı Leonardo da Vinci’nin en meşhur yapıtı olan “Mona Lisa”yı inceliyor; sırlarını keşfetmeye çalışıyor.
Ortaya yeni atılan bir görüş ise epey tartışma yaratacak cinsten!...
Dolayısıyla hastalığını, ucundan ölümün olduğu sayılı günlerini ve seksin ne kadar büyük bir günah olduğunu düşünüyordu. Bu da onu portrede gördüğümüz gibi hüzünlü kılıyordu.
Peki, Jones bu kuramını neye dayandırıyor? Öyle ya, insan durduk yerde sanat eserindeki bir figürün frengi olduğunu öne süremez.
Frenginin cinsel yolla bulaşan bir hastalık olması, hastalığın, cinsel ilişkinin (zinanın) günah olmasının bir bedeli olduğunu düşündürtüyordu insanlara.
Hasılı, Del Giocondo’nun kapmış olabileceği cinsel rahatsızlıklar göz önünde bulundurulduğunda büyük ihtimalle frengi olduğundan kuşkulanılıyor.
Yani, bu durumda zavallı Mona Lisa nasıl gülümsesin? 😞
Etrafındaki yeşile çalan ışık ise hastalığının *miyasması olabilir. Ayrıca pek göz teması da kuramıyor ve yorgun gibi…Belli belirsiz gülüşü ise hastalığını ve hüznünü örtmeye yetmiyor.
*Miyasma: Mikrop, virüs, bakteri vs gibi organizmaların bilinmediği eski çağlarda salgın hastalıklara yol açtığına inanılan etken.
Yani, kendisi de kuramından %100 emin değil. Yine de bu hastalığın, yüzlerce yıldır sayısız insanı kendine çeken gizemli ifâdesini açıklayabileceğine inanıyor.
Şu kadını bi rahat bırakın ya kadının tipi böyle işte ne kurcaladınız abi ya
Bana gore de leonardo mona lisaya kaymış seks sonrası mayhoşlugu var yüzünde.
Suç Leonardo'da insan çizdiği tablonun yıllar sonra çok ünlü bir eser olacağını düşünür kadın kimdir neyin nesidir yüz ifadesi neden öyledir asil birisi mi normal bir vatandaş mı bunları da bir yere yazardı. Bizler de her aklına esenin yok tablo şöyle yok şu mesaj var yok şu gizli figür var yok aslında Mona Lisa gerçekte şöyleymiş iddialarını okumak zorunda kalmazdık.