Bursa'da 2 yıl önce M.K. ile S.K. anlaşmalı boşanmaya karar verdi. Süreç devam ederken, mahkeme M.K.'nin eşi S.K.'ye her ay 300 lira tedbir nafakası ödemesine hükmetti. Tedbir nafakasını düzenli olarak internet bankacılığı ile yapan M.K., 2020'nin haziran ayında ödemenin açıklama kısmına 'nafaka' yerine 'sadaka' yazdı. Bunun üzerine S.K., avukatı aracılığıyla M.K.'nin kendisine ödediği paranın 'sadaka' olduğunu, nafakasının ise yatırılmadığını belirterek icra takibi başlattı.
M.K. karşı dava açarak dilekçesinde 'Açıklama kısmında nafaka yazmıştım. Fakat kullandığım cep telefonunun azizliğine uğradım. Otomatik klavye 'nafaka' kelimesini 'sadaka' olarak düzeltmiş. Bilerek yazmadım.' dedi.
Bursa 4'üncü Aile Mahkemesi'ndeki davada hakim, davalı M.K.'nin açıklama kısmında yazdığı 'sadaka' ibaresini göz önüne alarak S.K.'yi haklı buldu. Mahkeme, ödemenin hangi aya ait olduğunun, 'nafaka' ifadesi ile açıkça açıklama kısmında belirtilmesi gerektiğini belirterek M.K.'nin yeniden para yatırmasına hükmetti.
Dava dosyası ile ilgili bilgi veren Avukat Berrin Günay, 'Boşanma davasında diğer eş lehine nafaka ödenmesine hükmediliyor. Ödemeler icra yoluyla değil, eşin banka hesabına havale yolu ile yapılıyor. Nafaka yükümlüsü eş, ödemesi gereken miktarı yatırırken 'sadaka' açıklaması yazıyor. Dolayısıyla lehine nafaka alacağı olan eş de bunu icra takibine konu ediyor. Daha sonra ödeme yapan eş, nafakayı yatırdığını yazıp karşı dava açıyor. İlk derece mahkeme, 'sadaka' açıklamasıyla borcun ödendiği belirterek, davayı reddedip borçlu eşin aynı miktarı yeniden ödemesine hükmediyor' dedi.
Nafaka ödemesi yapanları uyaran Günay, şöyle devam etti:
'Bu olayda da olduğu gibi bizim müvekkillerimize ve nafaka borçlularına tavsiyemiz şu; eğer nafakayı icra yoluyla değil de anlaşma sonucu banka havalesi olarak ödüyorsanız; mutlaka hangi ay ve hangi döneme ait olduğu belirtilmeli. Aksi takdirde bu dosyada olduğu gibi yeniden nafaka ödemekle karşı karşıya kalabilirler. Somut olayda borçlu eş otomatik klavye yüzünden bir yazım hatası olduğunu ileri sürüyor. 2 yıllık bir ödeme süresi var ve bu süreçte herhangi bir şekilde böyle bir şey yazmadığını, sadece o ay dikkatinden kaçtığını söylüyor. Fakat dediğimiz gibi gerekçe ne olursa olsun yerel mahkeme açıklama kısmını göz önünde bulundurarak, kati bir şekilde yorum yaptı. Bu borç yükümlülüğünün 'nafaka' açıklaması ile belirtilmesi gerektiğini ifade ederek diğer borç yükümlülerinin de bu konuda uyarılmasını sağladı.'
Sadaka yazılması kaba ve yanlış ama erkeklerin sırf biriyle bir süre evli kaldı diye ömür boyu ona maddi destek vermek zorunda bırakılması da yanlış. Belli bir süre belirlenir kadının ayağı üstünde durup iş bulması için bu sürede erkek yine ödesin ama işinize gelince kadın erkek eşitliği deyip nafaka konusunda kadın ayakları üstünde duramayan bakılmaya muhtaç biridir gibi davranmak yanlış. Çocuklar varsa onların bakımına ömür boyu destek olmalı o konuda itirazım yok.
Teknik olarak haklılık var, adam sadaka göndermiş, nafaka değil. Ben değil, arkadaşım yazmış demekle aynı şey bence :)
Bence iyi yazmış az bile yazmış kardeşim evlenmişim boşanmışsın tamam siktir git aq ilişki bitmiş herşey bitmiş adam ömür boyu kadına para ödesin lan var mı böyle birşey? Kadının işi iyi zengin koca bul evlen dır dır zır zır sonra boşan ohh ömür boyu gelsin maaş.d Kadınlara sor eşitlik istiyor adalet istiyor vır vır öterler aq