Eğlence mekanlarında müzisyenlik yapan 42 yaşındaki Şener Esen'in öldürülmesiyle ilgili davada 3 sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkemeye heyeti, 25 yaşındaki tutuklu sanık Mehmet Ateş'in akıl hastalığının bulunup bulunmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevkinin sağlanmasına karar verdi. Esen’in avukatı Hasan Hüseyin Toros ise 'Sanık Mehmet Ateş'in akli dengesi yerindedir. Sanık müdafilerinin taleplerinin reddine karar verilmesini talep ediyorum' dedi.
4 Şubat günü silah seslerini duyan mahalleli, dışarı çıktığında, müzisyen ve 1 çocuk babası Şener Esen’i kanlar içinde yatarken buldu. Sağlık ekiplerince hastaneye kaldırılan Esen, kurtarılmadı. Soruşturma başlatan Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, cinayet şüphelisinin, Mehmet Ateş olduğunu belirledi. Gözaltına alınan Ateş, emniyette suçunu itiraf etmesinin ardından mahkemece tutuklandı. Esen’in cenazesi ise toprağa verildi.
Ateş hakkında 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede Ateş'in 31 yaşındaki ağabeyi Ö.A. hakkında 'tasarlayarak öldürmeye yardım etme' ve 34 yaşındaki S.Ç. hakkında da 'suçluyu kayırma' suçlarından ceza istendi. İddianame, İzmir 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Davanın ilk duruşmasında savunma yapan tutuklu sanık Ateş, kız arkadaşı M.B’yi rahatsız ettiği gerekçesiyle Esen’i öldürdüğünü iddia etti.
Sanıkların yargılanmasına bugün İzmir 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. İlk olarak söz verilen sanık Ateş, 'Önceki savunmalarımı tekrar ediyorum. Tahliyemi talep ediyorum' dedi.
Sanık avukatı ise müvekkilinin cezai ehliyetinin tespiti konusunda Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'ne sevkinin sağlanması ve tahliyesine karar verilmesi talebinde bulundu. Esen’in avukatı Hasan Hüseyin Toros da 'Sanık Mehmet Ateş'in akli dengesi yerindedir. Sanık müdafilerinin taleplerinin reddine karar verilmesini talep ediyorum' dedi.
Ateş’in tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, sanığın olaydan önce psikolojik tedavi görüp görmediğinin belirlenmesi için Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına, sanığın akıl hastalığının bulunup bulunmadığının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevkinin sağlanmasına karar verdi. Duruşma, 31 Ocak 2023'e erteledi.
ulan biliyordum ya, bir şekilde bir kılıf bulup er yada geç, ellerini kollarını dışarda sallayıp gezeceklerini... Allah BELANIZI versin, adaletin aq nuz adi şefersizler!!
Zaten şu an devlet memurluğu yapan hiç birinin akıl sağlığı yerimde değil bunun için doktora gerek yok belli ediyorlar
Bence bu manyağın bu makama gelmesine hamili kart yakınımdır diyenlerin ahlak sağlığı kontrol edilmeli 😡😡