Muhalefet partileri, 101 gün IŞİD'in elinde rehin tutulduktan sonra bugün serbest bırakılan 49 rehineye ilişkin olarak devletin tepesinden ve resmi makamlardan gelen ilk açıklamalardaki ''MİT operasyonu', 'Yerli operasyon' ve 'MİT'in özel yöntemleri' şeklinde yapılan yorumları tartışıyor. CHP İstanbul Milletvekili eski savcı Ali Özgündüz , Irak'ta idam cezası verilen ve Türkiye'de ağırlanan eski Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık Haşimi 'yi gündeme taşıdı. Haşimi'nin IŞİD'i destekleyen açıklamalarına dikkat çeken Özgündüz, 'Bu serbest bırakılmada Haşimi'nin rolüne bakmak lazım' dedi. Özgündüz, 'Bu MİT'in bir kurtarma operasyonu değil, MİT'in rehineler için bir operasyon düzenlediği gibi bir durum ortada yok. Rehineler, bulundukları ülkedeki istihbarat, yerel güçler ve IŞİD'in arkasındaki uluslararası güçlerle olan işbirliği ile serbest bırakıldı' diye konuştu.
HDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ise , rehinelerin Türkiye'ye sağ salim gelmelerinin sevindirici olduğunu, ancak Teb Abyad'dan alınıp Urfa'ya getirilişlerine ilişkin doyurucu bir açıklama olmadığına dikkat çekti. Resmi bir açıklamayla sağlıklı bir değerlendirme yapılabileceğini ifade eden Kaplan, 'MİT Operasyonu' konusunda, Meclis'te son yapılan düzenlemeyle böyle bir yetki verildiğini vurguladı. 'MİT'den bir açıklama görmedik' diyen Kaplan, hükümetin rehine sürecinde dolaylı ve doğrudan IŞİD'le olan ilişkisinin bilinen bir gerçek olduğuna dikkat çekti.
MHP Grup Başkanvekili Prof. Yusuf Halaçoğlu , rehinelerin serbest bırakılmasına ilişkin olarak yapılan açıklamalardaki farklılıklar için 'büyük kargaşa' yorumu yaptı. Sağ salim gelmelerinden memnun olduklarını söyleyen Halaçoğlu, 'Serbest bırakılmış olsalar, kurtarılmış olsalar da memnuniyet verici' dedi. Resmi açıklamalarla başka yerden gelen açıklamaların tutarsızlık içerdiğine dikkat çeken Halaçoğlu, 'MİT operasyonu, MİT yöntemi, MİT'in sekiz ayrı yere operasyonu, MİT teslim aldı' deniyor, spekülasyon ve bilgi kirliliği var. Resmi ağızdan açıklamaya ihtiyaç var?' diye konuştu.