2016’yı geride bırakıp 2017’ye girmeye hazırlanırken bazı bilim insanları, Hz. İsa’nın doğduğu yılı değil, ilk yapı olduğu düşünülen Göbeklitepe’nin kuruluşunu milat olarak kabul etmeyi öneriyor. Bu da bizi 10 bin yıl daha ileri götürüyor.
2016’yı geride bırakıp 2017’ye girmeye hazırlanırken bazı bilim insanları, Hz. İsa’nın doğduğu yılı değil, ilk yapı olduğu düşünülen Göbeklitepe’nin kuruluşunu milat olarak kabul etmeyi öneriyor. Bu da bizi 10 bin yıl daha ileri götürüyor.
Karar'da yer alan habere göre, Sümer, Mısır, Babil, Hitit, Çin ve Amerika... Günümüzde kullandığımız miladi takvim, Hz. İsa’nın doğduğu yılı milat olarak kabul ediyor ve pek çok büyük medeniyetin negatif yıllarda kalmasına neden oluyor.
Çünkü, Göbeklitepe yerleşimi avcı ve toplayıcı hayattan yerleşik hayata geçildiğinin, bazı hayvanların evcilleştirildiğinin ve tarımın geliştiğinin kanıtıydı. Göbeklitepe’nin günümüzden en az 10 bin yıl önce kurulduğu tahmin ediliyor. Eğer Göbeklitepe’nin kuruluşu milat olsaydı, 17 gün sonra 2017’yi değil 12017’yi kutluyor olacaktık.
rakam olarak ileri gitmek beyinsel olarak ileri gitmeyi sağlamadığından bir bok değişmez.
dunyanin kisitli cografyasindaki bir dini gunu takvimin miladi kabul etmekdense, medeniyetin baslangicini, gercek anlamda insanlik tarihinin baslangicini takvimin ilk gunu yapmak cok daha evrensel bir anlam icerecektir. ayrica tarihi negatif sayilarla belirme durumuda ortadan kalkar, cok daha dogru ve anlamli olur.
"10 bin yıl ileri götürecek" yazınca, hakikaten bilim, teknoloji, sanat yada ne bileyim böyle bir şeyde çağ atlatacak bir şey umdum. Sadece rakam olarak yılı büyütmekmiş mevzu yine.