İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçunun Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu belirterek, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçunu da kapsayan Türk Ceza Kanunu’nun 299’uncu maddesinin iptal edilmesi için Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasına karar verdi.
İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi’nin koridorlarına ve Fen Fakültesi’nin giriş kapısına 9 Aralık 2014’te Türkçe ve Arapça “Katil Hırsız Erdoğan” başlıklı Fikir Kulüpleri Federasyonu’nun gazetesini astıkları gerekçesiyle ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ten yargılanan Özgür Yılmaz ve Nuray Uçar adlı öğrencilerin davasında karar çıktı.
Diken'den Rıfat Doğan'ın haberine göre Adalet İçin Hukukçular üyesi avukat Özgür Urfa, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’in suç sayıldığı TCK’nın 299’uncu maddesinin, Anayasa’nın 90, 25, 26 maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesini talep etti.
İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçunun Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu belirterek, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’ suçunu da kapsayan Türk Ceza Kanunu’nun 299’uncu maddesinin iptal edilmesi için Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasına karar verdi.
T24'ten Can Bursalı'nın haberine göre ise iki öğrenci hakkında verilecek kararın, Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak başvurunun sonuçlanmasının ardından açıklanacağı belirtildi.
'Mahkememizce 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinin, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın ‘Cumhuriyetin Nitelikleri’ başlıklı 2. maddesine ve ‘Kanun Önünde Eşitlik’ başlıklı 10. maddesine aykırı düzenleme içerdiği kanaatine varıldığından, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 152. maddesi gereğince, Anayasa Mahkemesi’ne, mahkememiz başvurusunun itiraz olarak kabul edilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesinin İPTALİNE karar verilmesi hususunda başvuruda bulunulmasına, mahkememizin bu dosyasında sanıklar haklarında görülmekte olan kamu davasında, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 40. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesi’nce başvuru ile ilgili olarak verilecek kararın veriliği açıklanmasına kadar, Anayasa Mahkemesi kararının sonucunun beklenmesine karar verildi.'
Avukat Özgür Urfa
Öğrencilerin avukatı Özgür Urfa, “Bu düzenlemenin anayasaya ve AİHM kararlarına kararlarına aykırılığı tartışmasızdır. Kişileri özel olarak koruyan hükümlerin olması kabul edilemez niteliktedir. Binlerce yurttaşın Cumhurbaşkanı’nı eleştirdiği için yargılandığı ve tutuklandığı bu süreçte verilen karar tüm dosyaları etkileyecektir. Baskıcı ve otoriter politikaların eleştirilmesi hiçbir sekilde soruşturma konusu edilemez” dedi.
Diken ve T24
kuuuurabiyeee tayyipppppp
Zoruna gidiyor sayılmamak,saygı görmemek.O yüzden çırpınıyor.3.Dünya Ülkelerine gidebiliyor.Afrika,Azerbaycan arası mekik dokuyor uçak.Aynen böyle devam.Kahrından ölecek.Herkes hırsız diyor arkasında.AKP artık onun davası değil.Zar zor elde tutuyor.Dağıldı dağılacaklar.Bu yüzden başkanlığı hemen getirmek istiyor.Sonra diyecek ne haliniz varsa görün.Benim Cumhurbaşkanım değil.İsterse hapse atsın.Tabi bunun için beni ABD'den istemeli :)
kesinlikle kaldırılması gereken bir madde. CB nin karşısına geçip yüzüne hakaret edersen... zaten cb değil kime yaparsan bunu hakkında dava açılmalı. Ancak sosyal medyada ya da başka mecralarda halkın eleştiri hakkı var bence. siyasetin doğasında vardır bu. Bush başkanken amerika'da bazı mağazalarda üzerinde bush resmi olan tuvalet kağıtları satılıyordu. Siyasetçi sevilmez. Bu kadar basit. Demokratik bir toplumda da kişilik hakları rencide edilmeden alaya alınabilir