Kime İnanacağız? Naci Görür ve Şener Üşümezsoy Arasında Yaşanan İstanbul Depremi Polemiği!

İstanbul'da beklenen büyük depremle ilgili birçok uzman ortaklaşsa da Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara Denizi’nde büyük depremin beklendiği fay hattının ölü olduğunu iddia ediyor. Bu da Üşümezsoy'u diğer deprem uzmanlarıyla karşı karşıya getirdi. Yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür de Üşümezsoy'un bu açıklamalarına tepki gösterdi. Üşümezsoy da Naci Görür'e yanıt verdi. Peki uzmanlar arasında yaşanan bu polemik devam ederken vatandaş kime inanacak? Maalesef ki aklımızda yer alan soru işaretlerine yenileri de eklendi.

İstanbul'da 7'nin üzerinde deprem beklendiği ve acil şekilde tedbirlerin alınması gerektiğini söyleyen deprem uzmanları her fırsatta uyarılarını yapıyor.

Deprem uzmanlarının birçoğu İstanbul'da deprem olacağını vurgularken Prof. Dr. Şener Üşümezsoy farklı bir tartışmalı teori ortaya attı. Yaptığı bir açıklamada Üşümezsoy, Marmara Denizi’nde büyük depremin beklendiği fay hattının ölü olduğunu büyük bir deprem tehlikesi yaratmadığını iddia etmişti.

Üşümezsoy "İstanbul’da 7 ve üstü deprem olmayacak. Çünkü Marmara Depremi ile ilgili malumatlar çürütüldü. Yegane risk Kumburgaz çukurunda, orada da 6-6 buçuk arası deprem bekleniyor” demişti.

Yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür de Üşümezsoy'un bu açıklamalarına ateş püskürmüştü. Prof. Dr. Görür, tv100'de katıldığı canlı yayında, "Marmara'daki fay hattının ölü bir fay olduğunu iddia edenler bilim adamı değildir. Bilim adamı araştırma yapan, araştırma sonucu veriler toplayan, o verileri laboratuvarda analiz eden, yorumlayan ve uluslararası kamuoyunun bilgisine sunan ve yayınlayan insandır bilim adamı. Hiç yayın yapmayan adam bilim adamı değildir." açıklamasını yapmıştı.

"İstanbul'da deprem olmayacak demek büyük bir vebalin altına girmektir. Milyonlarca insanın can güvenliği noktasında bu kadar sorumsuz bu kadar bilgiye dayanmadan beyanat vermek yarın deprem olduğunda ölecek binlerce insanın günahını yüklenmek demektir." demişti.

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy da Naci Görür'ün bu sert açıklamasına yanıt verdi. 'Marmara'daki fay hattının ölü bir fay olduğunu iddia edenler bilim adamı değildir' diyor. Bu çok ağır bir suçlama. Ben bu iddiamı bilimsel verilere dayanarak ortaya attım. Görür'ün de aynı verileri inceleyip, bana karşı bir bilimsel makale yazmasını bekliyorum." dedi.

Bu içerikler de ilginizi çekebilir:

Voleybolcu Gizem Örge'nin Ödül Töreninde Giydiği Kıyafetine Yapılan Çağ Dışı Yorumlar
Oğuzhan Uğur'dan Lüks Aracını Nasıl Aldığını Soran Gazeteciye Cevap Gecikmedi!

Popüler İçerikler

Bahis Reklam ve Teşvik! Acun Ilıcalı, TV8 ve Exxen Yetkilileri Hakkında Soruşturma Başlatıldı
Teğmen Ebru Eroğlu İle İlgili Skandal Karar: Küfür ve Taciz İfade Özgürlüğü Sayıldı
"Bir Evim Varsa Onun Sayesinde": Hakan Meriçliler'den Vural Çelik Tartışmasında Gülse Birsel'e Büyük Destek!
YORUMLAR
20.12.2023

Hadi ikisi atışıyor, kim haklı anlamıyoruz. Japon bilim adamları bile İstanbul'da deprem olacağını, hangi ilçelerin riskli olduğunu söylüyor. Allah bilir de, biz önlemimizi alalım. Evimiz başımıza yıkıldığında Üşümezsoy filan bulamayız hesap soracak.

20.12.2023

tabiki üşümezsoy

20.12.2023

Bu ezikliği yüzüne vurmuş Şener gibilerini bilirim ne söylesem de azıcık beni de konuşsalar gündem olayım diye kuduruyor orrospuçocuğu.

SEN DE YORUMUNU PAYLAŞ