Hamile eşinin kendisini aldattığını itiraf ettiğini ve bunun üzerine cinayeti işlediğini söyleyen katil kocaya, ‘haksız tahrik altında cinayet’ten 18 yıl hapis cezası verildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, cezayı az bularak kararı bozdu. Ancak yerel mahkemenin tahrik indirimi kararı Yargıtay tarafından da yerinde bulundu.
Adana’da yaşayan Mehmet Çiftçi ile hamile eşi Burcu Çiftçi, şiddetli geçimsizlik yaşıyordu. Çiftçi, eşi Burcu’yu 10 Eylül 2014 günü tarlada tabancayla öldürdü. Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada ise eşinin kendisini kardeşi ve başka erkeklerle aldattığını, bunu itiraf ettiği için öldürdüğünü ileri sürdü. Dava 2015 yılında bitti. Mahkemenin gerekçeli kararında, Çiftçi’nin eşini önceden planlayarak öldürdüğüne dair bir kanıt olmadığı iddia edildi.
Katil koca Mehmet Çiftçi
Hürriyet'ten İsmail Saymaz'ın haberine göre, Çiftçi’nin “Seni aldattım dediği için öldürdüm” savunması, aksi kanıtlanamadığından doğru kabul edildi. Kararda, Çiftçi’nin cesedi gizleme ve evden kaçtığını söyleme imkanı varken eşini öldürmesi lehine kanıt sayıldı. Çiftçi’nin bir erkekle sık telefon görüşmelerinin olduğu, evi ve çocuğuyla ilgilenmediği öne sürüldükten sonra “Olay günü başka erkeklerle görüştüğünü beyan etmesinden ötürü tahrik hükümleri uygulanmıştır” denildi. Çiftçi’ye ‘kasten öldürme’den müebbet verilirken bu suçu haksız tahrik altında işlediği için ceza 22 yıla, mahkemeye saygılı tavrından ötürü de 18 yıl 4 aya indirildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 11 Eylül 2018’de cezayı az buldu. Kararda, Çiftçi’nin boşanma davası açtığı, dava sürerken barıştıkları ve beraber yaşamaya başladıkları vurgulandı. “Maktülün daha önce yaptığı haksız eylemleri sanığın affettiğinin anlaşıldığı” vurgulandı. Olay anında Burcu Çiftçi’nin söylediği iddia edilen sözlerle ilgili tahrik indirimine karşı çıkılmazken, yüksek indirim yapıldığı için cezanın arttırılması istendi.
Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 Mart’ta yeniden görülen duruşmada, bozma kararına uydu. Mahkeme, Çiftçi’ye ‘haksız tahrikle kasten öldürme’ suçundan 24 yıl hapis cezası verdi. İyi hal indirimi yaparak, cezayı 20 yıla indirdi.
Yorumlardan görüldüğü üzere erkekler adamı haklı bulmuş. Bir kadın olarak ben de isterdim tüm bu kadın cinayetlerine, bahanelere misilleme olarak aldatan erkekler de karıları tarafından öldürülsün. Ama Kadınlar genelde affediyor öyle değil mi? Biri yazmış erkeklerin %70i toprağın altında olurdu diye katılırım. Aldatan erkekler öldürülseydi çevrenizdeki erkeklerin çoğu toprağın altında olurdu. Bu kadar ahlaksız olup da bu kadar ahlaktan nemalanmak da korkunç bir ikiyüzlülük ve riyakarlık doğrusu. Bence kadınlar bunun intikamını almaya başlamalı artık
“Seni aldattım dediği için öldürdüm” savunması, aksi kanıtlanamadığından doğru kabul edildi.“ Len bu nası iştir? Çıldırdınız mı?
Elbetteki şiddeti hele de cinayeti asla masum görmüyorum, fakat hukuk bilmeyenler şimdi burada duyar kasacak önlem alayım, karınızı durup dururken öldürmenizden doğacak cezayla, karınızı sizi öz kardeşinizle aldattığını söyledikten sonra öldürmenizden doğacak ceza arasında tahrik indirimi farkı olacaktır, bu teknik açıdan da mantık açısından da doğru, Bir de duyar kasmadan önce hiç gündeme gelmeyen azmettirme olaylarına bir baksak çete-mafya cinayetleri dışında işlenen cinayetlerde azmettiricilerin anlamlı çoğunluğu da kadın, burada cinsiyetçilik yapmadan önce meseleye daha bütüncül ve toplumsal bakmak gerek, maalesef gün geçtikçe şiddete daha meyilli ve daha vahşi bir toplum haline geliyoruz ve bu meselelere tepkimizi toplumsal gerçekliği gözardı edip basitçe kadın cinayeti diyerek koyduğumuzda hiç faydamız olmuyor haberiniz olsun (klavyemin nokta tuşu çalışmıyor, imla için özür)