Cumhuriyet gazetesinden Yusuf Özkan'ın haberine göre, güzellik salonu sahibi İ.O., ustalık belgesi bulunmadığı, sigortası işçi çalıştırdığı, doktor bulundurulmadığı, lazer epilasyon, mezoterapi, leke tedavisi gibi deri altı işlemler yapıldığı gibi iddialarla eskiden ortak olduğu güzellik salonu sahibi B.B.’yi BİMER’e şikayet etti.
B.B.’nin avukatı, kararın BİMER’in haksız ve gerek kullanımına emsal oluşturacak nitelikte olduğunu belirterek şöyle konuştu:
'Anayasa’da garanti altına alınmış çalışma özgürlüğünü, BİMER’i aracı yaparak tehdit edenler bu kararla birlikte bir kez daha düşünmeli.'
Bu durum evlenme teklifini red eden kadını fetocu diye ihbar eden adam için de geçerli olacak mı ya da kendisine dişini fırçala diye saygısızlık yapan kadını 155i ararım vatan haini diyen amca için?
Türk milletinin istismar etmediği bişey olsa şaşarım zaten
Ülkede adaletin medeniyetin kırıntısını bile görünce mutlu oluyorum