ata peygamber mi? manastırda rahibe mi aq bekaret yemini mi etmiş adam? o sevemez mi? atanın aşkı anlatılınca ruhaniyeti mi bozuluyor? yobaz gerizekalılar atatürkü putlaştırıyorsunuz deyince de kızıyorsunuz. kardeş senin kafan şuradaki profesörlerin kafası:
https://youtu.be/fyTIMK3jkmE
Hikayenin doğruluğu için bir şey söyleyemem ama şıkların saçmalığı ile ilgili çok şey söylerim. Mustafa Kemal ATATÜRK gibi idealist bir lider asla bir milletin kaderini kişisel zevk ve duygularına göre belirlemez. Böyle düşünen biri ATATÜRK 'ü zerre kadar tanımamıştır, ki zaten bugün ATATÜRK yeteri kadar doğru tanınsa bu millet bu şartlarda olmazdı. ATATÜRK 'ü, günümüz liderleri gibi çıkarları için hareket eden sözde lider ile karıştırmak sadece gaflettir.
Evlenseydi Atatürk'ün sadrazam olacağını ve Kurtuluş Savaşı'nın gerçekleşmeyeceğini söyleyenler Atatürk'ü ve bu milleti hala tanıyamamışlar, osmanlının devam edeceğini düşünenler ya da Atatürk'ün 'osmanlı ordusu' ile savaşacağını düşünenler de tarih bilmeyenlerdir.1.Atatürk asla özel hayatını milletin bağımsızlığının önüne koyacak bir lider değildi ki,o kadınla evlenip rütbe yükseltse de hayatı boyunca aklı ve bilimi rehber edinmiş bir insan olarak asla hayallere kapılıp,güce ve zenginliğe kanıp milleti heba etmezdi.2. Tüm imparatorlukların yıkıldığı bir devir,onlarca azınlık zaten bağımsızlığını ilan etmiş gitmiş topraklarının çoğunu kaybetmişsin,sınırlarının içindekiler de seni iplemiyor,ekonomik-sosyal vs her alanda çökmüşsün,senin dışında her devletin topraklarında borusu ötüyor vb. mevzular varken osmanlının devam edeceğini düşünmek gayet saçma bence.3.Hangi ordu? Abdülhamit'in çürümeye bıraktığı donanmalar,Mondros ile terhis edilen bölükler zihin gücüyle mi savaşacaklardı?
Gidin justin bieber'ın rihanna'nın beren saatin falan magazinini aşk hayatını haber yapın.Rica ediyorum ATA'yı bu işlere karıştırmayın.
Hikayenin doğruluğu için bir şey söyleyemem ama şıkların saçmalığı ile ilgili çok şey söylerim. Mustafa Kemal ATATÜRK gibi idealist bir lider asla bir milletin kaderini kişisel zevk ve duygularına göre belirlemez. Böyle düşünen biri ATATÜRK 'ü zerre kadar tanımamıştır, ki zaten bugün ATATÜRK yeteri kadar doğru tanınsa bu millet bu şartlarda olmazdı. ATATÜRK 'ü, günümüz liderleri gibi çıkarları için hareket eden sözde lider ile karıştırmak sadece gaflettir.
Evlenseydi Atatürk'ün sadrazam olacağını ve Kurtuluş Savaşı'nın gerçekleşmeyeceğini söyleyenler Atatürk'ü ve bu milleti hala tanıyamamışlar, osmanlının devam edeceğini düşünenler ya da Atatürk'ün 'osmanlı ordusu' ile savaşacağını düşünenler de tarih bilmeyenlerdir.1.Atatürk asla özel hayatını milletin bağımsızlığının önüne koyacak bir lider değildi ki,o kadınla evlenip rütbe yükseltse de hayatı boyunca aklı ve bilimi rehber edinmiş bir insan olarak asla hayallere kapılıp,güce ve zenginliğe kanıp milleti heba etmezdi.2. Tüm imparatorlukların yıkıldığı bir devir,onlarca azınlık zaten bağımsızlığını ilan etmiş gitmiş topraklarının çoğunu kaybetmişsin,sınırlarının içindekiler de seni iplemiyor,ekonomik-sosyal vs her alanda çökmüşsün,senin dışında her devletin topraklarında borusu ötüyor vb. mevzular varken osmanlının devam edeceğini düşünmek gayet saçma bence.3.Hangi ordu? Abdülhamit'in çürümeye bıraktığı donanmalar,Mondros ile terhis edilen bölükler zihin gücüyle mi savaşacaklardı?