İnsanlık Tarihinin Karşılaştığı En Kötü Senaryolardan Biri: En Kötü Nükleer Patlamalar ve Etkileri

Nükleer patlamalar tarihte insanlığın karşılaştığı en korkunç felaketlerden biridir. Bu patlamaların yol açtığı yıkım ve sonuçlar insanların üzerinde derin izler bırakmıştır. Bugün nükleer patlamaları inceleyeceğiz.

Nükleer enerji 1951'den bu yana var olan bir şeydir.

O tarihten bu yana dünya genelinde yaklaşık 30 bildirilmiş kaza meydana gelmiştir.

Bu kazaların çoğu Fukushima ve Çernobil gibi herkesin bildiği iki felaketle karşılaştırıldığında oldukça küçüktür.

Çernobil, bir dizi nedenle tarihteki en kötü nükleer kaza olarak kabul edilir.

Reaktör teknolojisi oldukça eskiydi ve acil durumlar için hazırlıksızdı. Yine de kazada sadece 31 kişi doğrudan hayatını kaybetti.

İkinci büyük nükleer kaza olan Fukushima Daiichi'de ise mevcut ölü sayısı 573'tü.

Bu ölümler radyasyonun sonucu değil, tahliye stresinin dolaylı sonuçlandı ve neredeyse tamamen yaşlı insanlar hayatını kaybetti.

Nükleer enerjiyi asıl korkutucu yapan şey reaktörlerin saldığı radyasyon. İnsanların aklındaki soru ise çernobilin kanser ve diğer hastalıklar yoluyla kaç ölüme neden olacak?

Bu konudaki en kötümser tahmin Avrupa Yeşil Partisi tarafından yapılan bir araştırmaya dayanıyor ve 2065 yılına kadar 60.000 erken ölüm öngörüyorlar.

Bilimsel çalışmalar genellikle bu tahminden çok daha düşük sayılar ortaya koydu.

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) uzun vadeli ölüm oranının toplamda yaklaşık 4.000 olacağını tahmin etti.

Karşılaştırmalı ölüm oranlarına bakıldığında nükleer enerji en güvenli enerji üretim şekillerinden biridir.

Hatta bazı çalışmalar nükleer enerjinin 1971-2009 yılları arasında fosil yakıtları enerji karışımından çıkardığı için 2 milyon yaşam kurtardığını buldu.

Nükleer enerji, düşük karbon seçeneği olarak önemli bir seçenektir ve hızla ilerleyen iklim değişikliğini yavaşlatma çabalarımız için ayrıca değerlidir.

Nükleer enerji, düşük karbon seçeneği olarak önemli bir seçenektir ve hızla ilerleyen iklim değişikliğini yavaşlatma çabalarımız için ayrıca değerlidir.

Nükleer enerjiye karşı çıkanların ana argümanı nükleer atık ve uzun vadeli depolama çözümlerinin eksikliğidir.

Fosil yakıtları mümkün olan en kısa sürede ortadan kaldırmak her yıl meydana gelen ölümleri ve iklim değişikliğini yavaşlatmak için hedeflememiz gereken şeydir.

Bunlar da ilginizi çekebilir:

İnsanlık Tarihinin Şu Ana Kadar Yaşadığı En Korkunç 5 Nükleer Kaza
Nükleer Patlamanın Ardından Chernobyl'de Doğup Büyüyen İlk Çocuk Mariyka Sovenko'nun Mucizevi Hikayesi
Günümüz Ülkelerinde Gelecek İçin Bir Tehdit Oluşturabilecek Kaç Tane Nükleer Silah Bulunuyor?

Popüler İçerikler

Acun Ilıcalı Futbol Yatırımlarına Devam Ediyor: Yeni Takımı Slovenya'dan
TikTok Fenomenleri Çağla ve Cansu Arasında ‘Erkek’ Kavgası Çıktı: Cansu, Çağla’yı Silahla Vurdu
Üç Milyon Emekliyi Bekleyen Tehlike: 2025'te 12 Bin 500 TL Maaş Almaya Devam Edebilirler!
YORUMLAR
10.06.2023

Bazen hanıma bir şey soruyorum. Şaşırıp kalıyor. Nedeni ise; "Bir şey düşünüyorum. Sanki onunla da konuşmuş gibi, soru soruyorum. Halbuki onunla bu konuda hiç konuşmamış olduğumu farkediyorum." şimdi bu yazıdaki başlık ve içindekiler için de bunu söyleyebilir miyiz?

10.06.2023

nükleer enerjinin çok yaygın kullanılmıyor olması, diğerlerinde kıyaslandığında düşük ölüm oranlarını vermesi normal değil mi ? Şuna benzemekte, uçakla yolculuğun diğerlerine göre daha güvenli olması. uçak kullanım oranı ile karayolu kullanım oranının bir olmaması gibi.

SEN DE YORUMUNU PAYLAŞ