Homo sapiens olarak da bilinen insan türünün evrimsel süreci milyonlarca yıla dayanıyor! Bu sürece dair günümüzde çokça bilgi sahibi olsak da hala bazı tartışmalar sürüyor. Bunlardan biri de homo erectus dönemine kadar bir kürke sahipken bunu nasıl şartlarda kaybettiğimiz. Gelin, insanların evrimsel adaptasyon sürecinde kürkünü nasıl kaybettiğini açıklayan üç teoriye bakalım.
Bu süreçte kazandığımız kadar kaybettiğimiz şeyler de oldu.
Oysa insanlığın birçok atası, kürkü olmadan soğuk iklim şartlarında hayatta bile kalamazdı.
İnsanların kürkünü kaybetmesinin ilk örneklerine 1,2 milyon yıl öncesinin Homo erectus türünde rastlıyoruz.
Bu biyolojik dönüşüme bir izah getirmek isteyen bilim insanları, yıllar içinde farklı teorilerle çıkageldi.
Günümüzde bu teorilerden üçü geniş çevrelerde kabul görüyor. Gelin bu üç teoriyi inceleyelim.
Bu teori kürk kaybından bir paraziti ya da virüsü sorumlu tutuyor. Ne de olsa kürk dediğimiz şey milyonlarca yıl bizi sıcak tutmuş olsa da bit, kene, pire gibi parazitlerin yuvası olabiliyor.
Tabii bu parazitler aynı zamanda son derece ölümcül virüsler taşıyabiliyor. Her ne kadar Homo erectus'un çok güçlü bir bağışıklık sistemi olduğu keşfedilse de bu dönemdeki atalarımız, sağlıklarını riske atmamak adına parazit yuvası olan kürklerini kaybedecek şekilde bir adaptasyon geçirmiş olabilir.
Gayet basit bir teori olan 'Sıcaklık Teorisi', kürkümüzü kaybetmemizin sebebinin Homo erectus'un da yaşadığı Afrika kıtasındaki sıcak artışı olduğunu savunuyor.
Bu teoriye göre kürkünü yitiren insanın bedeni, çok daha fazla terleyerek hızlıca serinleme imkanına kavuşmuş olmalı.
Zira dört ayak üstünde yürüyen insan, toprağa daha yakın kalarak bedenini daha sıcak tutabiliyor ve çok daha yavaş serinleyebiliyordu.
Bu teoriyle ilişkili başka bir görüş de iki ayak üstünde yürümeye alışmaya çalışan insanın, bu adaptasyon sürecinde dört ayaktan çok daha fazla çaba sarf etmiş olması. Haliyle vücudumuz eskisinden çok daha hızlı ısınmış ve bu sebeple tüylerini dökmüş olabilir!
Uzmanlar içinde daha az kabul gören bu üçüncü görüş atalarımızın hem karada hem suda yaşadığını savunuyor. Buna göre yiyecek bulmak için sık sık denizin derinliklerine yüzmesi gerekiyordu. Kürk suyun altında yüzmelerini zorlaştırdığından nesilden nesle yavaş yavaş kürklerini kaybettiler.
Bu teorinin diğerleri kadar popüler olmamasının sebebi ise insanların atalarının suda 7 milyon yıl önce yaşarken kürk dökülmesine dair ilk belirtilerin 1,2 milyon yıl önce gözlemlenmiş olması.
Siz bu teorilerden en çok hangisini akla yatkın buldunuz? Yorumlarda buluşalım!
Bazıları kaybetmedi, hâlâ var o kürk 😅
Keşke gitmeseydi, kıyafetler çok pahalı....
Yok böyle bir şey kendinizi kandırmışsınız milleti kandırmayın öyle bir şey olsaydı şimdi maymunlar de bunca yıldır Evrim geçirip sizin en yakın arkadaşınız olurdu evrimi kabul etmek demek her şeyin kendi kendine oluştuğunu kabul etmek demektir böyle bir şey mümkün değil zaten biraz araştırmacı ve akıllı olun milyon yıllık fosillere bakın günümüzdeki yaşayan türüyle aynı