Mahallede oturanlardan Asena Alpaydın da silah sesi üzerine parka gittiğinde yaralı köpekle karşılaştığını anlatarak, 'Neden yaptıklarını sordum bekçiye. Köpeğin saldırdığını iddia etti. Biz burada 4-5 yıldır köpekleri besliyoruz, hiçbiri saldıracak köpekler değil. CİMER'e şikayette bulunduk' ifadelerini kullandı.
Avukat Tuğba Gürsoy da bekçinin, savunmasız bir hayvana ateş etmesiyle birden fazla yasa hükmünü ihlal ettiğine vurgu yaparak, 'Öncelikle olayın mağduru olan köpekle ilgili 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu işletilmelidir. Bu kanuna göre hayvana acımasızca muamele suçtur ve adli işlem başlatılması gerekir. Bekçinin silahı ruhsatlı değil ise buna göre ayrı bir idari ve adli işlem yapılmalıdır. Kaldı ki silah ruhsatlı da ruhsatsız da olsa söz konusu eylem Türk Ceza Kanunu bakımından da suç teşkil eder. Genel güvenliğe aykırı suçlar kapsamına da girebilir. Çünkü meskun mahalde bu şekilde ateş açılması hukuken yasaktır. Adli işleme tabi tutulması ve yargılanması gerekir. Aynı zamanda halkta korku ve paniğe neden olabilecek bir davranıştır' dedi.
35 yıldır aynı mahallede yaşıyorum. Çete çeklinde gezen köpeklerimiz var. Mesela seni geç saatte duraktan alıp evine kadar eşlik ediyorlar. Kasaptan mahallenin kedileri için aldıklarımızdan kalanları onlar yiyor. Sıra bekliyorlar resmen. Daha birinin ısırdığını, kovaladığını görmedim. Bir köpeğin zarar vermesi için çok aç olması, sizden tedirgin olması, ona zarar vermiş olmanız gerekir. Aksini görmedim.
Bir de şu bekçilere olur olmaz silah verenin...