Doğuştan kulağında şekil bozukluğu olan 4 yaşındaki Kaan Batu Öz, Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi (AFSÜ) Hastanesi'nde ameliyat edildi. Ancak ilk ameliyat başarılı olmayınca çocuğun annesi Memnune Öz ‘ün iddiasına göre sonrasında 6 kez daha ameliyat yapıldı. Anne Öz hem savcılığa hem de CİMER’e şikayet başvurusu yaparken, hastane ise iddiaları reddetti.
'Hastamızda doğuştan kulak kepçesi eksikliği yani kepçenin gelişmemesi mevcuttu. Kulak kepçesi yeniden yapma ameliyatı ortalama 3-4 seansta ameliyatla mümkün olmaktadır. Yani bu ameliyat zor ve çok seanslı aynı zamanda uğraştırıcı bir ameliyattır. Hasta 3 kez ameliyat edilmiştir, diğer iddia edilen ameliyatlar hastanın çocuk olması nedeniyle anestezi altında yapılan pansuman ve yara temizliği benzeri işlemlerdir. Her ilde bu ameliyat yapılmamaktadır. Bu hastamız Denizli'den Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Hastanesi'ne gelmiştir. Ülkemizde ve dünyada yapılması çok zor olan bu işlemi, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Ana Bilim Dalı'mızdan bir öğretim üyesi hocamız üstlenmiş ve ameliyatı yapmıştır. Kulak kartilajı olarak sentetik materyal kullanılmış ancak bu materyalin reaksiyon göstermesi üzerine materyal çıkarılmış olup, hasta yakınının ifade ettiği gibi kulak kepçesinde çürüme vuku bulmamış, kulak kepçesi olarak takılan sentetik materyale karşı vücudun reaksiyon göstermesi ve buna bağlı yeni bir işlemle sentetik materyalin çıkartılması işlemi gerçekleştirilmiştir. Hastamızın tedavisi halen devam etmekte olup, hastamıza şu ana kadar yapılan tüm işlemler ücretsiz yapılmış, doktor veya hastane tarafından herhangi bir ücret ya da ek ücret alınmamıştır. Hasta yakının haberde bahsettiği bedel sentetik kulak kartilajının bedelidir. Hastaya yapılan işlemlerde usulsüz, etik dışı veya güncel bilimsel verilere aykırı bir işlem bulunmamaktadır.' (DHA)
Kesin abla haklisindir da tek başına koca şirketler hastaneler avukatlar sürüsüyle nasil hakkini atayabileceksin allah yardimciniz olsun
İşte bu nedenle bu tür nadir ameliyatları cerrahlar yapmıyor, yapacaksa bile özelde 5 kat fazla fiyat veriyorlar. Çünkü ülke problemli. Bu dava karara bağlanmamış. Bir şikayet haber yapılıp koca hastane ve doktor suçlu gösterilmiş. Oysa çok zor bir ameliyat ve beklenen riskler bunlar. Ayrıca çocuğun bedeni reaksiyon göstermesi öngörülemez sadece tedavi edilmeye çalışılır. İşin en ilginç tarafı şu, anne ameliyat öncesi bunların olası riskler olduğunu okumuştu, sormuştu, yanıt almıştı, anlamıştı ve tüm riskleri biliyor ve kabul ediyorum diye onan imzalamıştı. Bu davadan bir sonuç alamaz çünkü ortada suç yok.