Savaş fotoğrafçısı Eddie Adams'ın ölümsüzleştirdiği o kare, masum bir sivilin acımasızca infaz edilişini değil de savaşın bambaşka bir yüzünü gösteriyor desek?
Savaş fotoğrafçısı Eddie Adams'ın ölümsüzleştirdiği o kare, masum bir sivilin acımasızca infaz edilişini değil de savaşın bambaşka bir yüzünü gösteriyor desek?
Üzerine çok şey yazıldı, söylendi. Aynı şeyleri tekrar etmeye gerek yok gibi. Fotoğrafın 'bilinen hikayesini' tekrar edelim: General Nguyen Ngoc Loan, caddenin ortasında soğukkanlılıkla bir vatandaşı infaz ediyor. Tam tetiğin çekildiği an deklanşöre basılmış olması, maktulün açıkça seçilen yüz ifadesi, şüphesiz bu fotoğrafı ölümsüz yapan detayı oluşturuyor.
Peki gerçek ne?
Sıradan bir vatandaş gibi görünen bu kişi, aslında bir Vietcong ölüm mangasının lideri. Gizlice Saigon'a sızıp aralarında önemli kişilerin olduğu onlarca kişiyi öldürmekle görevlendirilmiş biri.
Bu da hemen sonrasında çekilmiş ikinci kare. General aynı soğukkanlılıkla tabancasını yerine koyuyor.
Hepsi tek tek infaz edilmiş. Yakalanınca da aynı kader kendisi bulmuş.
İşte meşhur Saigon İnfazı başlıklı fotoğrafın arkasındaki gerçek bu. Elbette hiçbir ölüm meşrulaştırılamaz, fakat gerçek hikayeleri öğrenmek medyanın manipülasyonuna düşmemizi engeller, daima bize gösterilenin ardına bakmamız gerektiğini bir kez daha kanıtlamış olur.
Birkaç yıl daha savaştı. Bir bacağını kaybetti. Ardından karısıyla birlikte Amerika'ya iltica etmeyi başardı. Virginia'da bir restoran açtı ve burada beş çocuk babası oldu.
Yıllar boyunca fotoğraftaki kötü ününden dolayı sürekli sataşmalara maruz kalmış, evi defalarca vandalize edilmiş. Ayrıca vicdanının hiçbir zaman susmadığını söylüyor.
Bu hikayenin bize ne anlatmak istediğini anlamak zor değil. Zaten savaş böyle bir şey değil mi? Taraflar değil, insanlık kaybediyor.
Bu içerik kaçıncı kez tekrar yayınlandı, hatırlamıyorum artık
John Demjanjuk
1-Ulkesi için savaşan Vietkongu terörist gibi gösterirsen, kuvvayi milliye de terörist sayılır. Tabi ABD yi hala barış ve demokrasi getiren bir ülke olarak görüyorsan o ayrı 2- Taraflı yorumda bulunduğuna göre bahsettiğin öyle bir katliamın olup olmadığı veya bunun ABD/İşbirlikçi Vietnamlilar tarafından yapılıp yapılmadığı tereddüt oluşturuyor 3- Zaten düşman tarafına büyük zorlukla sızıp önemli insanlara suikast düzenleyen adamlar hangi fırsatta ve neden çoluk çocuk öldürsün bilmem ne başkanını, bilmem ne komutanını öldürmek varken? 4- Vatanhaini ve işbirlikçi adamı mağdur, yargılama yapılmaksızın infaz etmesini mazur görüyorsun ama işgalcilere karşı direnen adamı muhtemelen doğru dahi olmayan ithamlarla terörist gösteriyorsun Velhasıl kelam tek taraflı bilgi ve yorumla manipülasyon yapma