Doğan Haber Ajansı'nın aktardığı bilgiye göre, B.P. (46), eşi E.P.'nin cep telefonunda WhatsApp mesajlarında öğrencisiyle olan yazışmalarını ve fotoğrafları görünce 31 Ekim 2016 tarihinde Denizli 2. Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açtı.
B.P., Denizli İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Başbakanlık İletişim Merkezi'ne (BİMER) ve okul yönetimine de de eşinin öğrencisi ile ilişkisi olduğu iddiasıyla şikayetçi oldu.
Öğretmen E.P. ise öğrencisiyle ilişkisi olmadığını belirterek, 'Aramızdaki ilişki öğrenci-öğretmen ilişkisinden öte gitmedi. Lise dönemlerinde kız öğrencilerin erkek öğretmenlere, erkek öğrencilerin ise bayan öğretmenlerine ilgi duyduğu gibi A.U.Ş. de bana ilgi duymuş olabilir. Bu dönemde eşimle boşanma aşamasındaydım, psikolojik sıkıntılarım vardı. Ben de kendisine ilgi göstermiş ve yazdığı mesajlara karşılık vermiş olabilirim. Ama mesajlarımız duygusal içerikli mesajlar değildi. Eşim benden boşanmak isterken, tapusu bana ait olan evi alabilmek için öğrencimle ilişkim olduğunu idida ediyor. Bu, eşim tarafından bana atılan iftiradır' dedi.
Denizli 2. Aile Mahkemesi de B.P.'nin boşanma davasında delil olarak sunduğu fotoğraf ve cep telefonu yazışmalarını yasa dışı yollardan elde edildiği gerekçesiyle delil olarak kabul etmedi. Mahkeme tarafından E.P.'nin öğrencisi ile sinemaya gittiği iddiaları üzerine bu görüntüler istendi. Görüntülerde, E.P.'nin öğrencisiyle birlikte sinemaya girmesi, film sırasında yakınlaşmaları, öpüşmelerinin yer aldığı belirlendi.
Mahkeme, Milli Eğitim müfettişlerinin hazırladığı raporu da dikkate alıp, çifti geçen 6 Mart'ta boşadı. Mahkeme, E.P.'yi eşine 15 bin lirası maddi, 20 bin lirası manevi olmak üzere toplam 35 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
Açıklamada, okulun da adı verilerek müfettiş raporunun Milli Eğitim Bakanlığı'na gönderildiği belirtildi. Denizli Valiliği'nden yapılan yazılı açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
'Denizli ili Merkezefendi ilçesi Ahmet Yesevi Anadolu İmam Hatip Lisesi'nde, öğretmen ve öğrenci arasında yaşananlara ilişkin ulusal ve yerel basında çıkan haberlerle ilgili olarak, Valilik makamının 18 Nisan 2017 tarihli oluruyla gerekli soruşturma yapılmıştır. Soruşturma neticesinde, yer değişikliği yapılarak konu Milli Eğitim Bakanlığı İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü Disiplin Daire Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'na 4 Temmuz 2017 tarihli yazı ile değerlendirilmek üzere gönderilmiştir. Ayrıca söz konusu konuya ait işlemler Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nda 2017/12969 soruşturma numaralı dosya ile de işlem görmüştür.'
Olayın İmam Hatip Lisesi üzerinden eleştirilme nedeni birilerinin zamanında çıkıp “İmam Hatip Lisesinden terörist çıkmaz, vatan haini çıkmaz, ahlaksız çıkmaz” diye okulları bölmeye diğer liselileri ötekileştirmeye çalışmasından olabilir mi ya da “Benim başörtülü bacım...” diyerek kadınları ayrıştırmaya çalışanlar yüzünden...? Yüce Mevlam nasıl da örnekleri çekip çıkarıyor böyle ayrıştıranların karşısına... Yapar kardeşim yapar, herkes her şeyi yapar çünkü balık baştan kokar, onlarca senedir eğitim sadece dini kullanıyor, ahlak vermiyor öğrencilere, insanımıza...
Başı açıklık yada kapalılık bir namus suzluk/namus göstergesi değildir arkadaşlar bu sığ bir bakış açısıdır lakin şu bir gerçekki kapalı bir bayan temsil ettiği dini değerleri küçük düşürdüğü için için ve ahada aşağıda yorumlarda da görüldüğü üzere tonlarca imamhatipliyi töhmet altında bıraktığı için 10kat daha suçludur. Gerektirdiklerini yapmadıktan sonra kafanı örtmüsşün ne boka yarar. ALLAH hidayet versin.
Hizli ve Turbanli