DEM Parti Açıkladı: Türkiye’nin AİHM'de Yaptığı Selahattin Demirtaş İtirazı Reddedildi

Eski HDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ile ilgili Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığı itiraz başvurusu kabul edilmedi. DEM Parti, AHİM kararı kapsamında eski genel başkanlar Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın serbest bırakılmasını talep etti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş’ın davası ile ilgili tahliye edilmesi gerekir kararını vermişti.

Türkiye ise karar sonrasında AİHM'e itirazda bulunmuştu. DEM Parti, Türkiye’nin AİHM nezdinde yaptığı itirazın kabul edilmediğini ve AİHM kararının kesinleştiğini açıkladı.

DEM Parti ayrıca, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve haklarında başka AİHM kararı bulunan tüm tutukluların tahliye edilmesi çağrısında bulundu.

DEM Parti’nin açıklaması 👇

Bu haberler de ilginizi çekebilir 👇

Cezaevinde Ölü Olarak Bulunmuştu: Fatih Özer Tüm Parasını “Seni Çıkaracağız” Diyenlere Kaptırdı İddiası
İsimleri Dikkat Çekti: Denizli'de Yaşayan 12 Kardeşin İsmi Sosyal Medyada Gündem Oldu
Zara, Adidas, Amazon... Ünlü Markaların Kasım Ayı İndirim Oranları Paylaşıldı
İçeriğin Devamı İçin Tıklayın

Popüler İçerikler

İsrail'in Eurovision'da Men Edilmediği Açıklandı: 5 Ülke Eurovision'dan Çıktığını Açıkladı
Fenerbahçe - Galatasaray Derbisinde Kazanan Çıkmadı: 1-1
TasteAtlas Açıkladı: Türkiye'nin En Kötü Yemeği Belli Oldu!
YORUMLAR
03.11.2025

AIHM'e gidene kadar Bahçeli'ye gitseniz sorununuz çözülmüştü.

03.11.2025

Hahaha ama ne doğru ya

Pasif Kullanıcı
03.11.2025

Onlar tüm tutuklular değil tüm teröristler teröristlerde serbest bırakılmaz

03.11.2025

@murat, hissettiğin rahatsızlığı anlıyorum, ben de o söze olumlu anlam yüklemiyorum zaten. ancak asıl mesele, bizim bir sözü onaylayıp onaylamamamız değil. mesele, devletin hukuk kuralları içinde herkesin tarafsız yargılanma hakkına sahip olması. Demirtaş, tek başına o söz için yargılanmıyor. o söz, kendisine yöneltilen "terör örgütü propagandası" gibi çok daha geniş suçlamalar kapsamında, deliller arasında gösteriliyor. aihm de tam olarak bu noktaya işaret ediyor.. mahkeme, bu söz de dahil olmak üzere, tutukluluğunun siyasi amaçlı kullanıldığına hükmetti. bizim savunduğumuz da, bu 'bozuk saatin' düzeltilmesi gerektiği. unutmayalım, bir kişinin söylediği tartışmalı bir söz, onun yargılanma sürecinin siyasileşmesini asla meşrulaştırmaz. aksi takdirde, 'bir sözünden dolayı sonsuz tutukluluk' gibi bir rejime varırız ki, o zaman da hukuktan söz edemeyiz. kilit nokta, hukukun herkes için eşit şekilde işlemesi ilkesini koruyabilmek değil midir?

03.11.2025

6-7 ekim olaylarının tetikçilerinin öylece salınmasını kimse aklının ucundan bile geçirmesin.

TÜM YORUMLARI OKU (11)