Kararda özetle, “Mağdurenin beyanlarının çelişkili ve yüzeysel olduğu, sanık babanın boşandığı eski eşiyle husumetin devam ettiği, sanık abi ile annesi arasında mal mülk nedeni ile husumet bulunduğu, mağdurun soyut beyanı dışında iddiayı destekleyen tanık beyanı, kamera kaydı gibi delil bulunmadığı, mahkûmiyete yeter her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edilemediği” belirtildi.
Saçmalığa bak doktor raporu değil ama sanıpın ifadesi bağlayıcı oluyor
Çocukların korunamadığı bir ülkede nefes almak çok zor.. Delil yok diye nice çocuk heba oluyor! Şimdi buraya içimdekileri yazsam, sapıklardan daha çok ceza alır içeriden sittin sene çıkamam..
kendi babana ve abine güvenemediğin bir dünyaya geliyorsun. hayat bazıları için hiç adil değil.