Paylaşımında Türkiye’deki ekonomik gidişatı eleştirdiğini söyleyen Erdem, “Tweet başında görüldüğü üzere AKP genel başkanı ifademi kullanmam şundan kaynaklanmaktadır. Yoksulluk ve açlık varsa bunun sorumlusu hükümet olduğu için bu şekilde ifade kullandım. Ben müştekinin genel başkanlık görevi nedeni ile bu eleştiriyi yaptım. Cumhurbaşkanlığı makamının açlık ve yoksullukla bir ilgisi bulunmamakta bu siyasi politikalar sonucu meydana gelmiş bir durumdur. Cumhurbaşkanlığı makamına yönelik bir eleştiri değildir. Ben müştekiyi yürütme organının başı, yürütme organının yoksulluğun sebebi olarak gördüğüm için bu tweeti attım. Ben bu davada suçun unsurlarının oluşmadığı düşünüyorum. Beraatimi talep ederim. Savunmam bundan ibarettir” ifadelerini kullandı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatı, Erdem'in sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek, “Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarından somut fiil isnadının gerçekleştiği kabul edilerek sanığın cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.
Duruşmada Cumhuriyet savcısı tarafından esas hakkındaki mütalaa açıklandı.Cumhuriyet Savcısı tarafından açıklanan mütalaada, Erdem’in paylaşımının içeriğinin hukuki bakımdan incelendiğinde, beyan ettiği cümlelerin Cumhurbaşkanının şeref ve saygınlığına zarar verdiğinin, Cumhurbaşkanının sosyal değeri konusunda kendisinin veya toplumun düşünce veya duyguları sarsıcı fiil veya sıfatlar isnat ettiğinin değerlendirildiği belirtildi.
Mütalaada Erdem'in “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Sanık Eren Erdem'in avukatının mütalaayı inceleyip beyanda bulunması için süre verilmesine karar veren mahkeme, tanıkların dinlenilmesinin davaya esaslı bir katkı sağlamayacağını belirterek talebi reddetti.
İşinize gelmeyeni alaşağı edin bakalım..
Eren Erdem adamdır o kadar
şu vizyonla adamlar 20 yıldır ülke yönetiyor. hala da dış güçlerin oyununa geldiğini düşünen az beyinliler var