İsmet İnönü ismi, güncel siyasetin seyri içerisinde yeniden gündeme geldi. Yıllardan beri süregelen tartışmalar bunun üzerine normal seyrinden daha yüksek bir grafik çizmeye başladı. Peki İnönü nasıl bir karakter yapısına sahipti? Birkaç tarihî örnekle bu konuya değineceğiz.
Kuneralp, Milli Mücadele döneminde Kuvayı Milliye hareketini eleştiren, TBMM Hükumetine muhalif olan gazeteci-bürokrat Ali Kemal Bey'in oğluydu. Babası 1922'de linç edilerek öldürüldü, kendisi ise yurt dışında büyüdü. Çocukluktan beri Avrupa içerisinde geçirdiği süre zarfında 5-6 lisan öğrenmişti. Yıllar sonra yurda dönüp vatan hizmetine girmek istedi, fakat babasının namı önüne engeldi. ''Vatan haininin oğlu'' yaftası yapıştırılmıştı üzerine.
Konu İnönü'ye gittiğinde paşa bu durum karşısında şaşırdı. Bürokrasi kanadı Zeki Kuneralp'in göreve alınmasının sakıncalarından bahsediyordu. İnönü ise konuyu eğip, bükmedi. Hemen kararını verdi, Kuneralp memuriyete alınacaktı! Evlatlar babalarının yapmış olduğu yanlışlardan, suçlardan mahkum edilemezlerdi. İnönü'nün bu şekildeki kefaletiyle elçi olan Zeki Kuneralp uzun yıllar Türkiye'yi birçok ülkede temsil etti. 1998'de yine görevi başındayken suikasta kurban gitti.
Gerçekten İnönü ve partisi 27 Mayıs hareketinin karşısında durmamıştır. Hatta paşa, o sıralarda Amerika'daki oğlu Erdal'a yazdığı mektubunda ''Askeri idarenin aleyhinde bulunma'' demiştir. Aynı mektupta ihtilali de şöyle yorumlamıştır: ''Tamamıyla bozulmuş ve soysuzlaşmış bir zulüm idaresinin başka türlü kaldırılması mümkün değildi... Çok söyledim, dinlemediler... İş, bir askeri darbeye varmamalıydı. Bu darbenin hiçbir surette tertibi ve tatbiki içinde değilim... Şimdi gerisini düzeltmek için çalışacağım.''
Yassıada'dan Adnan Menderes, Fatih Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan'ın idam kararları çıktıktan sonra kalemi eline aldı ve Cemal Gürsel'e mektubunu yazdı.
''Ölüm kararlarının tasdik ve infazı yüksek milli menfaatlere her suretle aykırıdır. İhtilalden 1,5 sene sonra, geçmiş bir iktidar erkanının siyasi suçlardan dolayı idam edilmeleri, siyasi idamların bünyesinde zaten mevcut olan hak tereddüdünü azami ölçüde artırmış olacaktır. Suçluların en ziyade kahrını çekmiş vatandaşlar bile bu infazı aşırı bulacak ve müteessir olacaklardır... Siyasi suçlardan dolayı ölüm cezası, yeryüzünde hiçbir medeni ülkede hemen kalmamış gibidir.''
Neticede varmak istediğimiz nokta şudur ki, her tarihî şahsiyeti negatif ve pozitif yönleriyle ele almak gereklidir. Fakat kim olursa olsun, her ne yapmış ise yapmış olsun hiçbir tarihî şahsa hakaret edilmemelidir. İdeolojilerden uzak, sadece tarih bilimi içerisinde şahısları değerlendirmek elbette zordur. En azından küfürlü ve seviyesiz söylemlerden kaçınmak gereklidir.
Tarih, bugünden geçmişin değil; geçmişten bugünün şekillendirildiği bir olguyu içerisinde barındırır. Dolayısıyla geçmişte yaşamış insanların iyi yönlerini yücelterek veya kötü yanlarından intikam almaya çalışarak hiçbir yere varılamaz. Bize düşen, geçmişteki hataları ve başarıları öğrenip bunların günümüzü nasıl şekillendirdiğini anlamak ve geleceğe de bu birikimle sağlam adımlar atmaktır.
Senin tırnağın olamayacak insanlar,sırf hatalarını unutturup gündemi değiştirmek için seni kullanmaya çalışıyor.Allah rahmet eylesin büyük komutan.
Dikdatörün biriydi işte, 46 seçimleri ise tam bi maskaralık chpye yakışır cinsten http://belgelerlegercektarih.com/2013/07/07/yenibahceli-sukru-beyin-agzindan-ismet-inonu-gercegi/
Tayyip Erdoğan yobazvari tezlerle İsmet Paşa'ya saldırırken 60 darbesinin içinde yer alan Hüseyin Feyzullah'a (Alparslan Türkeş) neden hiç değinmiyor acaba? Biat kültürü ile beyni sulanmış azınlık kitle olan sözde ülkücülerin tepkisini çekmemek ve MHP'den destek bulmak için olabilir mi?