PowerPoint'ten nefret etmek belki de dünyanın en kabul edilebilir önyargısı haline geldi. Peki Microsoft'un bundan 30 yıl önce iş dünyasına kattığı bu yenilik neden günümüzde kurumsal hayatın korkulu rüyası haline geldi? Bu sorunun cevabını Harvard Üniversitesi ile ortak çalışma yürüten KECK Enstitüsü araştırdı, biz de sizler için Qz'den derledik.
Son yıllarda ise sık sık eleştirilen, zaman kaybına sebep olmakla suçlanan ve üzerine birçok spekülasyon dönen Microsoft sunu hazırlama programı neden böyle sorulara maruz kalıyor?
Burada şu dipnotu düşmemiz gerekiyor; bu araştırma Prezi tarafından finanse edilmiş olsa da makale, aynı alanda uzman diğer araştırmacılar tarafından değerlendirilen bilimsel dergi PLOS One'da yayınlandı.
Tıpkı Google Maps'te olduğu gibi kullanıcının istediği noktayı kendine yakınlaştırabilmesi ve daha sonra ana sayfaya geri dönebilmesi özelliğinin dinleyicinin dikkatini çektiği araştırmada ortaya çıktı. Aynı zamanda bu özellik sayesinde sunumu yapan kişi de detayları arzu ettiği zaman ön plana çıkarabiliyor.
Prezi'den bir zumlama örneği.
Microsoft'un yazılımı içinde de animasyon özellikleri mevcut fakat bunların kullanıcı ile etkileşimde daha zayıf kaldığı ortaya çıktı. Yine araştırmacıların açıklamasına göre sunumunda slayt gösterisi yerine ZUI kullanan kişiler daha pozitif değerlendiriliyor.
Valla programla hiç alakası yok. 2 şey önemli. Biri sunumu yapan diğeri de sunumu dinleyen. Sunumu anlatan anlatığı konuya hakim ve akıcıysa tamam. İzleyen de konuya ilgisi olan adam olacak.
Bu, F klavye mi Q klavye mi tartışması kadar saçma bir tartışma olmuş...
Valla istediği kadar zoomlasın, animasyon vs koysun anlatan kişi sıkıcı ve monoton ise, konusuna da hakim değil ise zulüm oluyor o sunumlar.