Belki de İlk Kez Duyacağınız ve Bazılarını Sorgulamadan Geçemeyeceğiniz Mahkeme Kararları

23.12.2021 - 11:15

23.12.2021 - 15:13

Çoğumuz hangi davranışların ya da söylemlerin suç olup olmadığını bilmiyoruz. Karşımıza çıkan örneklerde de bazen anlam veremediğimiz bazen şaşırdığımız bazen de hak verdiğimiz kararlar olduğunu görüyoruz.

Biz de bu kararları @hukukkonusalim ve @mahkemekararlar sayfalarından derledik.

İşçilerin WhatsApp grubunda aldıkları primi beğenmediklerine yönelik yazışmalarını ele geçirip onları tazminatsız kovan işverenin bu davranışı “yazışmaların kişisel veri niteliğinde olmasından ötürü” hukuka aykırıdır.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

2018/10718 E. 2019/559 K.

Vefat eden kişiye ait idari para cezaları mirasçılardan talep edilemez.

Danıştay 14. Dairesi

2015/3791 E. 2015/4273 K.

Hastaneye götürülmek üzere araçta yaralı taşınıyorken trafikte hız sınırı ihlali yapılması durumunda ceza kesilemez.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi

2015/4943 E. 2015/3027 K.

Eşini bir kadınla aldatan ve ailesine maddi destekte bulunmayan davacı koca, eşine şiddet uygulayan davalı kadından daha ağır kusurludur.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No: 2016/21007

Karar No: 2018/8021

Karar Tarihi: 25.06.2018

Evden çalışma sırasında yatağından masasına giderken düşen Alman vatandaş, iş kazası kapsamında sigortaya tabi tutulmak için açtığı davayı kazandı.

Hukuk ofisinde sekreter olarak çalışan davacının, 14 yılı aşkın kıdemi, çalıştığı işyerinin büyükşehirde olması ve yaptığı işin vasıflı bir iş olması nedeniyle işin niteliği gereği asgari ücretle çalışması hayatın olağan akışına aykırıdır.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

Genelev ve pavyon gibi uygunsuz yerlere gitmek suretiyle güven sarsıcı davranışlar sergilemek geçerli bir boşanma sebebidir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No: 2013/20443

Karar No: 2014/3624

Karar Tarihi: 24.02.2014

Çalınan 200 GR esrar nedeniyle hırsızlık suçundan kamu davası açılmışsa da; esrar, eroin, kokain, hint keneviri gibi uyuşturucu maddeler TMK’ya göre mülkiyete konu mal olmadığı için hırsızlık suçunun konusunu oluşturamaz.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

Koca, eşi ile birlikte yaşadıkları mekanda ele geçirdiği eşine ait fotoğrafları, not defterini veya mektupları mahkemeye delil olarak verirse, bu deliller hukuka aykırı yollardan elde edilmediğinden mahkemede delil olarak değerlendirilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

"Terbiyesiz, saygısız” şeklinde, kaba ifade ve ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunu oluşturmaz.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi

Esas No: 2015/26138

Karar No: 2016/6745

K.T: 04.04.2016

Bu içerikler de ilginizi çekebilir;

İlk Kez Duyacağınız ve Sorgulamadan Geçemeyeceğiniz 10 İlginç Mahkeme Kararı

Belki de İlk Kez Duyacağınız Bazılarına Şaşırıp Bazılarına da Hak Vereceğiniz 10 Mahkeme Kararı

İlk Kez Duyacağınız ve Çoğunu Sorgulamadan Geçemeyeceğiniz Birbirinden İlginç 13 Mahkeme Kararı

YORUMLAR

Mehmet Metin Baki

23.12.2021

Bu güne kadar doğru yazan görmedim ama gene de belirtmek istiyorum. "TMK'ya" değil "TMK'ye" Büyük harflerle yapılan kısaltmalara getirilen eklerde kısaltmanın son harfinin okunuşu esas alınır. Ve Türkçe'de "Ka" diye okunan bir harf yok "K" harfi "Ke" diye okunur. Kaynak soran olursa TDK'ye bakabilir.

hsynnnnnn