Bakanlık, Tuncer’e verilen tazminat bedeline itiraz ederek, kararı temyiz etti. Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne 27 Ağustos 2018 tarihinde verilen itiraz dilekçesinde özetle şöyle denildi:
“Manevi tazminat şahısların manevi varlıklarında uğranılan tecavüz dolayısıyla ile duyulan derin elem ve acının hafifletilmesi için ödenen sembolik meblağlardır. Tazminatın sebepsiz zenginleşme aracı yapılmayacağı hukuk sisteminde yerleşik bir kuraldır ve yargı içtihatları ile sabittir. Manevi tazminat gerçekte bir tazmin aracı değil bir tatmin aracıdır. Olayın ağırlığına idarenin olaydaki kusuruna göre hâkim tarafından belirlenir. Anılan nedenlerle ilk derece mahkemesinin 10 bin TL manevi tazminat hükmü fahiş olup, günümüz koşullarında sebepsiz zenginleşmeye yöneliktir.”
Sebepsiz fakirleşme var bizde
Sen niye ölmedin diyerek öldürseydiniz bari vatandaşı, konu güvenparksa sizden sayılmaz. Emeksiz zengin olanları yaşatın.
Devletin asli görevi ne efendiler ? Vatandaşın can ve mal güvenliğini korumak! Görevini yerine getirebildin mi ? HAYIR. Ben o vergileri niye veriyorum o zaman ? O zaman verilen vergiler haksız kazanç olacak almayacaksin korumayadigin vatandastan vergi. Dolaylı ve dolaysiz 1 senede benden aldığın vergi 5-10 bin TL bu hak mı peki ? YAVSAKLAR