Senelerdir profesyonel sporcu sözleşmeleriyle ilgili baskın olan görüş değişiyor mu?
Sporcu sözleşmelerinin hukuki niteliği nedir?
Kulüpler ile hizmet sözleşmesi imzalayan sporcular, Borçlar Kanunu'na tabidir.
Önce Uyuşmazlık Çözüm Kurulu, sonra TFF Tahkim Kurulu karar verir ve konu kapanır, diyorduk.
Yargıtay, 'hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden doğan her türlü hukuki uyuşmazlıklarında görevli mahkeme; İş Mahkemesi'dir' diyor.
Konuyu buraya getiren ise; Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir basketbol ihtilafı...
**
Davacı sporcu, davalı spor kulübünün sözleşmeli sporcusu ve ücret alacağı kulübü tarafından kendisine ödenmiyor.
Elbette kulüp, alacak taleplerine itiraz ediyor ve mevcut sözleşmede, 'uyuşmazlıkların Basketbol Federasyonu'nca inceleneceğine dair hükmümüz var” diyor.
Mahkeme ise tahkim şartı bulunması sebebiyle davacı sporcunun davasını reddediyor ve mesele Yargıtay'a taşınıyor.
**
Hani, TFF Tahkim Kurulu kararı üstüne söz söyleyemiyorduk?
Nihai, kesin kararı veren Tahkim Kurulu'ydu ve devlet mahkemelerine başvurmak zinhar yasaktı.
Tahkim Kurulu kararından sonra yapacak bir şey yok, diyorduk.
T.C. Anayasası'nın 59. maddesinde birden bire karşımıza çıkan ve tahkimi zorunlu kılan anayasal hükme dayanıyorduk.
Yargıtay'ın yeni kararından sonra, sözleşmeden doğan ihtilaflarda TFF Tahkim Kurulu kararına karşı yargı yolu açıktır, demek oluyor tüm bunlar...
**
Sözleşmeden doğan ihtilaftan ne anlıyoruz?
Karşımıza alacak-verecek dosyaları olarak çıkıyor efendim.
Hak verirsiniz, kulüplerin geç ödeme yapmaları artık hiç tartışılmayan bir gerçek halini aldı.
Alacak haklarına dair uyuşmazlıklar bu kapsamda değil.
Sözleşmede tahkim şartı olsa bile yine de devlet mahkemelerine başvurulabilir mi?
Bir profesyonel sporcu sözleşmesinde tahkim şartı yer alabilir ve Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun verdiği karar ve sonrasında Tahkim Kurulu'na başvurmak mümkün olabilir.
Önce bağlı bulunduğu federasyon tarafından mı uyuşmazlık çözülmeli?
Her federasyonun bünyesinde Uyuşmazlık Çözüm Kurulu ve Tahkim Kurullarının karşılığı olan yönetim organizasyonu yok.
Özellikle TFF Tahkim Kurulu'nun tarafsız ve bağımsız olmadığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından bile tespit edildi.
**
Zaten hukukçular arasında da görüş birliği olmayan bir konuda, Yargıtay da net ve tartışmasız bir karar ortaya koymadığından; okuduk, tartışması sürecekler dosyamıza koyduk.