İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında, Fatma Şengül’ün ailesinin avukatı Aylin Mert, Şengül’ün eşini kaybettikten sonra üç çocuğunu büyüttüğünü, kanserle mücadele ettiğini belirterek, sanığın suçu canavarca hisle tasarlayarak işlediğini belirterek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını ve cezasında herhangi bir indirim uygulanmamasını istedi.
Sanık Zeynel Akbaş, olay günü Fatma Şengül ile karşılaştığını belirterek;
“Fatma hanımla karşılaştığımda, ‘Sen mi karşıma çıktın geri zekalı‘ demesiyle kendimi kaybettim. 5 dakika sonra da kendi kalbime ateş etim. 10 yıldır rahatsızım. Ruh halimin bozukluğuyla böyle bir şey olmuştur. Kontrolden geçmem iyi olur. Aklıselim olan bir kişi böyle bir şey yapmaz” dedi. Karar verileceği belirtilerek son sözü sorulan sanık Akbaş, “Kendimde olsam bu olay olmazdı. Rahatsızlığım nedeniyle ani tepkiyle yaptım. Pişmanım” dedi.
Kısa bir ara veren mahkeme, oy çokluğu ile sanığı, ‘Kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırdı.
Ancak maktulün sanığa hakaret ettiğini, sanığın bu kızgınlıkla hareket ettiğini gerekçe gösteren mahkeme, ‘Haksız tahrik’ indirimi uygulayarak cezayı 18 yıla düşürdü.
Adaletinizi s... 😡
Bir insanın yaşama hakkını elinden alan birine "indirim" uygulamak tam olarak neyin kafası, nasıl bir mantık çözebilmiş değilim. Ayrıca müebbet versene 18 yıl nedir?
Adalet, ülke de sadece kadın ismi cidden..