Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersine katılmak istemeyen öğrencinin talebi reddedildi. Konu Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, başvurunun geri çevrilmesini Anayasa'ya aykırı buldu ve ateist öğrenciye 20 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersine katılmak istemeyen öğrencinin talebi reddedildi. Konu Anayasa Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, başvurunun geri çevrilmesini Anayasa'ya aykırı buldu ve ateist öğrenciye 20 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti.
Mahkeme bu kararı ders müfredatını inceleyerek aldı.
Anayasa’nın 24. maddesindeki “Din kültürü ve ahlak öğretimi ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır” ve “Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcisinin talebine bağlıdır” ifadelerini hatırlatan AYM, mevcut müfredatın ilk alıntıda yer alan din kültürü ve ahlak öğrenimi sınırlarında kalmayıp ikinci alıntıda yer alan din eğitim ve öğretimi seviyesinde olduğuna hükmetti.
Bu konudaki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Danıştay kararlarını da hatırlatan AYM, Danıştay’ın 2017’de içtihat değiştirerek dersin Anayasa’ya uygun olduğuna karar vermesine rağmen bu kararın gerekçesini açıklamadığını belirterek bunu dikkate almadı.
AYM zorunlu din derslerinin “İslam’ın Türk milletinin çoğunluğu tarafından uygulanan ve yorumlanan şekline ilişkin bilgilere odaklandığını” ve yalnızca İslam dinine ait ibadetleri öğrettiğini belirtti.
Öğrenci değilim ama bende çevremden din dersi ve fetva almak istemiyorum, herkes kendi inancını yaşasın kimse kimseye şuna inan buna inan demesin, kimse benim ateşimde yanmayacak
Lan senelerce çile çektirdiler. Geriye dönük alabiliyor muyuz ki
Keşke derslere girseydi, Ateizm görüşü iyice pekişir ve sağlam bir Ateist olurdu :))