AYM: 'Polis, Mahkeme Kararı Olmadan Sosyal Medyadaki Kullanıcıların Kimlik Bilgilerine Ulaşamayacak'

Yüksek mahkeme, “polisin sanal takibini” iptal ederken devlet arşivinden bilgi ve belge alınmasını da yasaya aykırı buldu. İşe alınacak sözleşmeli personel için güvenlik soruşturması yapılması şartı da iptal edildi.

Sanal takip yapılamayacak

Buna ilişkin yasal düzenlemenin iptal edilmesiyle polis, herhangi bir mahkeme kararı olmadan sosyal medyada kullanıcılarının kimlik bilgilerine ulaşamayacak, bu yönde araştırma yapamayacak.

"Polisler internet sitelerinden bilgi talebinde bulunmayacak"

AYM, CHP’nin TBMM’de kabul edilerek yasalaşan bazı kanun maddelerinin iptali talebini önceki gün görüştü. TBMM’de 1 Şubat 2018’de kabul edilen ve 8 Mart 2018’de yürürlüğe giren kanun değişikliği ile polise sanal ortamda takip etme yetkisi verildi. Yüksek mahkeme, yaptığı toplantıda söz konusu düzenlemeyi anayasaya aykırı bularak iptal etti. Bu kararla artık polis, herhangi bir mahkeme kararı olmadan internet ortamında bir suç işlendiği iddiasıyla internet abonelerine ait kimlik bilgilerine ulaşmak için araştırma yapamayacak, bu yönde erişim sağlayıcılarından veya internet sitelerinden bilgi talebinde bulunmayacak. Örneğin bir sitede yayımlanan bir paylaşımın sahibinin kim olduğunun belirlenmesi için ancak savcı veya mahkeme kararı gerekli olacak. Öte yandan polise verilen sanal ortamda istihbarat yapma yetkisi ise iptal edilmedi.

"Hukuki denetimden geçmeyen bilgiler artık güvenlik soruşturmalarında kullanılamayacak"

AYM, sözleşmeli olarak işe alınacak personelin “Güvenlik soruşturması ve/veya arşiv araştırması yapılmış olması” şartının da iptaline karar verdi. Mahkeme, daha önce de memuriyete girişte yapılan güvenlik soruşturması uygulamasını iptal etmişti.

Mahkeme, güvenlik soruşturmalarıyla ilgili de dikkat çekici iki iptal kararına imza attı. Buna göre, kamu kurum ve kuruluşlarının arşivinde yer alan ve hukuki denetimden geçmeyen bilgiler artık güvenlik soruşturmalarında kullanılamayacak.

"Özel hayata ancak katı kurallar çerçevesinde ve hâkim kararı ile müdahale edilebilir"

Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz, sanal ortamda polise verilen yetkinin iptaline ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu yetki son zamanlarda sanal devriyeler tarafından keyfi bir şekilde kullanılmakta haklarında herhangi bir savcılık soruşturması olmayan vatandaşlar özellikle sosyal medya aktivitelerinden dolayı Emniyet müdürlüklerine ifade vermeye çağrılmaktaydı. Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı ile bu keyfi uygulamaya artık son verilecek. Özel hayata ancak katı kurallar çerçevesinde ve hâkim kararı ile müdahale edilebilir. Keyfiyete izin veren yetkiler ise kötüye kullanıma ve suistimale izin verir.”

Popüler İçerikler

İş Kadını Olan Eski Eşinden Aldığı Nafakayla Düğün Yapan Damat, Düğünden Sonra Nafaka İstemeye Devam Etti
Yönetmen İlker Canikligil'in "Kaçak Film" Çıkışına Röportaj Adam'dan Aşırı Haklı Tepki
Yaş Farkından Dolayı Artık Kocasını Beğenmediğini İtiraf Eden Kadından Dumur Eden Açıklamalar
YORUMLAR
21.02.2020

ohh böyle devam eder inş.

21.02.2020

Lehte olan kanun geriye işler ilkesi gereği devam eden davalar düşer

Pasif Kullanıcı
21.02.2020

Bir şey değişmez, yargıda şöyle bir durum var, yasal yollardan elde edilmeyen hiçbir delil delil olarak kullanılamıyor, mesela birinin gizli kamera ile çektiği video özel hayatın ihlali olduğu için suç barındırsa bile delil değildir. MİT birisi hakkında suç bulsa bile MİT'in verdiği bilgiler resmi olarak kullanılamıyor. Şuanda da bu durum olmuş, polis sosyal medya hesaplarına bakmaya devam edecek sadece dava dosyasına koyulamayacak mahkeme kararı çıkana kadar. Haklarında suç bulurlarsa mahkeme kararı çıkartmak 2 saat sürer.

SEN DE YORUMUNU PAYLAŞ