The Economist çatısı altındaki Economist Intelligence Unit’in hazırladığı yaşanabilir şehirler endeksinde İstanbul, Kiev'den sonra en yaşanabilir ülke seçildi. Ancak listede pek çok şehrin kıyas dışı kalması dikkat çekmekte. Detaylar içerikte!
Sosyal medyada ve Türk basınında İstanbul'un şu an savaş halinde olan Kiev'den sonra en az yaşanabilir şehir seçildiği iddiaları son günlerde çok sık dolanıyor.
The Economist Intelligence Unit (Economist Dergisi İstihbarat Birimi), dünya çapından verileri bir araya getirdi ve yaşanabilir 173 şehrin bulunduğu bir liste yayınladı.
Endeks hazırlanırken şehirlerin kültür ve çevre, eğitim, sağlık hizmetleri, altyapı ve istikrar gibi beş alanda puanlama esas alındı.
Yaşanabilir şehirler listesinin ilk sırasında ilk 10 ülke şöyleydi: Viyana, Kopenhag, Melbourne, Sidney, Vancouver, Zürih, Calgary, Cenevre, Toronto, Osaka ve Auckland.
Yaşam standartları bakımından dünyanın yaşanabilir şehirleri sıralamasında en alt sıralarda kalan ülkeler ise Douala, Kiev, Harare, Dhaka, Port Moresby, Karaçi, Lagos, Cezayir, Trablus ve Şam oldu.
Çeşitli haber sitelerinde Avrupa'da yaşanabilir şehirler listesinde İstanbul'un Kiev'in ardından ikinci sırada yer alması dikkat çekti.
Şehirlerin yaşam standartlarının karşılaştırıldığı bu listede pek çok Avrupa ülkesinin bu kıyasa tabi tutulmadığı gözlemlenmektedir.
Özellikle savaştan harap olan Ukrayna'nın birçok şehrinin ve hatta az gelişmiş ekonomilere sahip Balkan ülke şehirlerinin bile listede yer almadığı ve listenin doğruluk payının tartışılır olduğu görülmektedir.
1- Haberin kaynağı nerede?
2- İstanbul ve Kiev'in madde bazında karşılaştırması verilmemiş.
3- Konu başlığı İstanbul'un Kiev'in altında olması, diğer Avrupa şehirlerinin dahil edilip edilmemesi konu dışı.
4- Listenin taraflı olduğunu kimin söylediği belli değil.
Kısaca belki gerçekten taraflı bir liste olabilir ve yazar haklıdır. Ancak bu şekilde yapılan haber bence boş beleş bir haber.
Ne kadar boş bir haber, haberin karşılaştırmalı kaynakları neler? Yorumlar kime göre veya kim tarafından yapılmış? Sıralama yok? Kaynak tam belirtilmemiş? onedio ne diyooo olmuş
1- Haberin kaynağı nerede? 2- İstanbul ve Kiev'in madde bazında karşılaştırması verilmemiş. 3- Konu başlığı İstanbul'un Kiev'in altında olması, diğer Avrupa şehirlerinin dahil edilip edilmemesi konu dışı. 4- Listenin taraflı olduğunu kimin söylediği belli değil. Kısaca belki gerçekten taraflı bir liste olabilir ve yazar haklıdır. Ancak bu şekilde yapılan haber bence boş beleş bir haber.
Ne kadar boş bir haber, haberin karşılaştırmalı kaynakları neler? Yorumlar kime göre veya kim tarafından yapılmış? Sıralama yok? Kaynak tam belirtilmemiş? onedio ne diyooo olmuş
İstanbul'un Kiev'den sonra olması mı garip? Bence İstanbul listede hiç olmamalı, altı üstü Mumbai'den hallice bir yer.